آب مقطر

ــــ

ــــ

۳-۳ تکنیک ها
۳-۳-۱ تکنیک PCR
پس ازتخلیص نمونه ها و به دست آوردن DNA ژنومی، لازم است بخشی از این DNA ژنومی که حاوی قطعه مورد نظر استف تکثیر گردد.بدین جهت از تکنیک PCRاستفاده گردیده واکنش PCR یک تکنیک برگرفته از همانند سازیDNA در داخل سلول است که شامل سه مرحله است.
۱) مرحله ی جداسازی^[۲۴]
۲) مرحله اتصال پرایمرها^[۲۵]
۳) مرحله ی تکثیرDNA ^[۲۶]هدف توسط فعالیت آنزیم پلی مراز
دناتوراسیون یا واسرشت شدن( Denaturation):
انجام پلیمریزاسیون DNA، مستلزم جدا شدن دو رشته دایمر آن از هم است.وجود آنزیم های توپوایزومراز و هلیکاز به همراه ترکیبات پروتئینی در شرایط طبیعی واکنش جداسازی دو رشته DNAرا از هم کاتالیز می کنند.درجه حرارت ۹۴ تا ۱۰۰ درجه‌ سانتی‌گراد مورد استفاده در واکنش PCR جایگزین استفاده از این آنزیم ها و ترکیبات پروتئینی نیازمند انرژی گردیده که هزینه کمتری را برای جداسازی رشته های DNA از هم به سیستم تحمیل می کند.

اتصال پرایمرها (Annealing)
کاهش دمای محیط به میزان حدوداً ۱ تا ۵ درجه پایین تر از Tm پرایمرهای مورد استفاده؛ به گونه ای که دما نه به قدری بالا باشد که پرایمرها به الگو متصل نشوند و نه به اندازه ای پایین باشد که اتصال غیراختصاصی پرایمر به مناطق دیگر ژنوم هم پایدار گردد، دراین مرحله موجب اتصال اختصاصی پرایمر به الگو می شود.از آنجایی که اتصال اختصاصی پرایمر به الگو در طی واکنش لازمه دستیابی به محصول اختصاصی است، تعیین دقیق درجه حرارت و طول زمان این مرحله از اهمیت بالایی برخوردار خواهد بود.همانطور که اشاره شد درجه حرارت مطلوب این مرحله برای اتصال تدریجی پرایمر-الگومعمولاً ۱ تا ۲ درجه سانتی‌گراد پایین‌تر از Tm پرایمرهای به کار رفته است زیرا چنین درجه حرارتی علاوه بر اینکه به اندازه ای پایین است که امکان تشکیل دورگ‌های صحیح بین الگو- آغازگر را بدهد به قدری بالاست که امکان پایدار شدن یک دورگ غیر اختصاصی الگو-پرایمر، را هم فراهم نمی کند.بنابراین دوراز ذهن نیست که هر دو پرایمر طراحی شده در یک واکنش PCR باید حتی المقدور Tm مشابهی داشته باشند تا دمای اتصال تدریجی () بهینه یکی پایین تر یا بالاتر از دمای اتصال تدریجی جفتش نباشد.
را می‌توان به طور تجربی تعیین کرد، اما روش متداول تعیین آن استفاده از فرمول ریاضی زیر است که معمولاً در مورد الیگونوکلئوتیدهایی با طول بیش از ۱۳ نوکلئوتید به کار میرود:
Tm= 64.9 +41.(yG+zC-16.4)/(wA+xT+yG+zC)
y، z، w، و x در این فرمول به ترتیب نمایانگر تعداد نوکلئوتیدهای G، C، A و T در توالی آغازگر می باشند.
گسترش (Extention):
دمای مناسب در این مرحله معمولاً همان دمای بهینه برای فعالیت Taq پلیمراز؛ یا همان ۷۲ است. فاکتورتعیین کننده در موفقیت این مرحله انتخاب زمان است که با توجه به طول لوکوس مورد نظر از ۱ تا ۲ دقیقه متغیر خواهد بود. همانطور که قبلاً ذکر شد ۲۵ الی۳۰ بار تکرار چرخشی این سه مرحله در نهایت موجب دستیابی به میلیون ها کپی از لوکوس مد نظر می گردد که می تواند در ارزیابی ها و واکنش های ملکولی تکمیلی بعدی مورد استفاده قرار گیرد.
۳-۳-۲ بهینه سازی PCR
بهینه سازی یعنی تعیین غلظت های مناسب مواد واکنشگر، و دمای مناسب اتصال پرایمرها جهت به دست آوردن محصولPCR مناسب. برای این منظور می توان برای هر یک از پارامترها مثل یون منیزیوم، TM، میزان آنزیم، میزانDNA الگو چندین غلظت مختلف به کاربرد، سپس با بررسی محصول PCR بهترین غلظت را انتخاب کرد. البتهPCR باید از نظر دمای اتصال پرایمرها، همچنین زمان هر یک از مراحل PCR نیز بهینه سازی شود.
۳-۳-۳ تعیین ژنو تیپ افراد
در این تحقیق پلی مورفیسم تک نوکلئوئیدی V600E ابتدا توسطTetra primer ARMS PCR بررسی و سپس صحت نتایج به دست آمده با تکنیک ARMS PCRتأیید گردید.
۳-۳-۳-۱ تعیین ژنوتیپ افراد با بهره گرفتن از تکنیک
System Polymerase Chain Reaction Tetra Primer Amplification Refractory Mutation
روش Tetra primer Arms PCR به دلیل عدم استفاده از آنزیم یکی از روش های ارزان و سریع برای تعیین ژنوتیپ افراد است. شکل ۳-۱ طرح شماتیک این تکنیک را نشان می دهد.
شکل ۳ـ۱: طرح شماتیک Tetra primer ARMS PCR (115)
۳-۳-۳-۱-۱ طراحی پرایمرها Tetra primer ARMS PCR برای پلی مورفیسم rs113488022 ژن BRAF
اولین قدم در انجام PCR طراحی پرایمر است.برای طراحی پرایمر ابتدا باید توالی قطعه ی مورد هدف تکثیر را از بانک های اطلاعاتی به دست آورد.چون توالی مورد نظر قطعه ای از ژن کد کننده است توالی آن را از NCBI به دست می آوریم.جهت انجام تکنیک Tetra primer Arms PCR طراحی پرایمر از اهمیت زیادی برخوردار است .در این تکنیک دو پرایمر در یک سوی پلی مورفیسم و دو پرایمر بعدی در دو سوی دیگر پلی مورفیسم طراحی می شود ،به گونه ای که پرایمرهای درونی همراه با پرایمرهای بیرونی، بسته به نوع پلی مورفیسم محصولاتی با طول متمایز داشته باشند، همچنین دو پرایم بیرونی با همکاری هم محصولی بزرگتر می سازند که کنترل مثبت صحت عملکرد PCR می باشد (شکل۳-۲).در این تکنیک باایجاد Mismatch درسر پرایمرهای درونی آنها اختصاصی تر می گردد.پس از طراحی پرایمر آنالیز آن ها توسط نرم افزار Oligo ویرایش ۷ و NCBI جهت اطمینان از ویژگی بالا، عدم تکمیل ساختاهای ثانویه و از هم مهمتر اختصاصیت برای مکان مورد نظر انجام پذیرفت.در این تکنیک باید طراحی پرایمرها به گونه ای باشد که قطعات حاصل بر روی ژل آگارز قابل تفکیک باشند. همچنین بایستی دمای ذوب ۴ پرایمر به همدیگر نزدیک باشند.
شکل ۳ـ۲:محل اتصال پرایمرهای تکنیک Tetra primer ArmsPCR به ژن BRAF در محل پلی مورفیسم V600E: محل جهش، محل اتصال پرایمرها ونیز محل ایجاد Mismatch مشخص شده است. Fo پرایمر رفت بیرونی،RI پرایمر برگشت درونی، FIپرایمر رفت درونی، RO پرایمر برگشت بیرونی را مشخص می کند. توالی از بانک اطلاعاتی NCBI به دست آمده است.
جدول ۳ـ۳: پرایمرهای طراحی شده جهت تعیین ژنوتیپ افراد در V600E توسط تکنیک Tetra primer ARMS PCR ( محلMismatch در پرایمرهای درونی مشخص شده است)

AGGTGATTTTGGTCTAGCTACTGT

Forward inner

GACCCACTCCATCGAGATTACT

۲– نگاه مردم و علمای ایران به تاسیس رژیم صهیونیستی:
مردم و علمای ایران از همان آغاز پیدایش مسئله ی فلسطین نقش فعالانه ای در این باره داشته و در صف مقدم مبارزه با رژیم صهیونیستی بوده اند.
همان طور که در فصل قبل نیز بیان شد در ۸ آذر ۱۳۲۶ (۲۹ نوامبر ۱۳۴۷) مجمع عمومی سازمان ملل قطع نامه ای مبنی بر تقسیم فلسطین به دو منطقه ی عربی و یهودی را به تصویب رساند و پنج کاه بعد از این ماجرا اسرائیل اعلام موجودیت کرد. با تصویب این قطعنامه ی مجمع عمومی، واکنش های علمای ایران شروع شد به طوری که در ۱۱ دی ماه ۱۳۲۶، آیت الله ابوالقاسم کاشانی که به تازگی از تبعید در لبنان به تهران برگشته بود با صدور اعلامیه ای به تمام مسلمانان جهان در مورد تشکیل دولت اسرائیل اعلام خطر کرد. متن اعلامیه به شرح ذیل می باشد:
«بسم الله الرحمن الرحیم
پس از جنگ جهان سوز دوم گمان می رفت دول بزرگ عالم از این همه فجایع و آن همه اتلاف نفوس و اموال و خرابی ها و بیچارگی های بشری که سال های دراز جبران پذیر نیست، پند و عبرت گرفته و به جبران وقایع گذشته برای ایجاد عدل و داد و کندن ریشه ی ظلم و فساد و جلوگیری از جنگ جهانی دیگر، تشکیل سازمان ملل متفق داده که از حقوق و آزادی ملل و دول ضعیف حمایت و پشتیبانی نمایند، چنان که در اثنای جنگ به انواع و اقسام مختلف با این تبلیغات عموم ملل را امیدوار نمودند.

( اینجا فقط تکه ای از متن فایل پایان نامه درج شده است. برای خرید متن کامل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. )

ولی متاسفانه از رفتار برخلاف انصاف و موت سازمان ملل درباره ی اندونزی، مصر و فلسطین خلاف آن ظاهر شد و امید ملل ضعیف مبدل به یاس گردیده است.
معلوم نیست وطن بودن فلسطین برای مهاجران یهودی آلمانی و روسی و آمریکایی و غیره مطابق کدام منطق و قانون است؟ که رای به تقسیم آن ها می دهند، و اگر می خواهند یهودی ها را از خود راضی کنند و استفاده هایی که منظور است از آن ها بنمایند در مملکت خود به آن ها جا بدهد و آن ها را مستقل کنند، در هر صورت تشکیل دولت یهود، در آتیه کانون مفاسد بزرگ برای مسلمین خاورمیانه و بلکه تمام دنیا خواهد بود و زیان آن تنها متوجه اعراب فلسطین نمی گردد و علی ای حال بر تمام مسلمین عالم از هر طریقی که می شود از این ظلم فاحش جلوگیری نموده و رفع این مزاحمت را از فلسطین بنمایند..
خادم الاسلام و المسلمین – سید ابوالقاسم کاشانی
۱۱/۱۰/۱۳۲۶ شمسی»^[۴۶]
در راستای این بیانه ی آیت الله کاشانی است که علی رغم وجود جو خفقان در ایران به دعوت وی جمعیت کثیری از مردم تهران در روز یکشنبه ۲۰ دی ماه ۱۳۲۶ در مسجد سلطانی تهران گرد هم آمدند تا به سخنان وی گوش دهند و به نفع مردم فلسطین تظاهرات کنند، اما دولت وقت که از فعالیت های سیاسی و مذهبی آیت الله کاشانی بیمناک بود با توسل به زور و قوای انتظامی از سخنرانی وی جلوگیری نمود. به همین دلیل به جای آیت الله کاشانی، خطیب معروف، آقای فلسفی در مسجد سلطانی سخنرانی کرد و از مردم خواست که برای کمک به مردم فلسطین به حسابی که در بانک ملی ایران افتتاح گردیده است، پول واریز کنند.
آیت الله کاشانی در ۳۰ اردیبهشت ۱۳۲۷ شمسی مجددا مردم را دعوت به تظاهرات علیه تشکیل دولت اسرائیل کرد. ایشان در بین جمعیت انبوهی که به این مناسبت گرد هم آمده بودند چنین گفت: «… متاسفانه در نتیجه این تحولات و پیدایش سیاست های بوقلمونی جهان و به خصوص بر روی کار آمدن حکومت های جبار و تبه کار و نفوذ سیاست و مداخلات خائنانه و استقلال شکنانه ی شوم دول استعماری، زنجیر اتحاد و یگانگی و آن معنویت و برادری و برابری را که اسلام به دور خود کشیده و با نیروی ایمان دانه های محکم آن را به هم متصل و پیوسته نموده بوداز یکدیگر گسیخته و خاک ذلت بر سر مسلمین عموما ریختند. … چنان چه در اخبار روزانه مشاهده کرده اید بعضی دول بدون مجوز قانونی فلسطین را که از مراکز مقدسه ی اسلام و محل مسجد الاقصی که قبله ی مسلمین می باشد و سالیان دراز وطن و مسکن مسلمانان به شمار می رفت و بر آن حکومت می کردند و در طی صد ها سال جنگ های خونین صلیبی و دادن میلیون ها کشته نتوانسته اند این سرزمین مقدس را از دست مسلمین به درآورند. وطن یهودی ها که از نقاط مختلفه ی عالم به آن جا مهاجرت کرده شناخته اند، در صورتی که حکومت اسلام از قدیم الایام بر فلسطین حقی ثابت است. و مسلمین دنیا به خصوص ملت مسلمان ایران چنین اجازه ای را نمی دهند که یهودی ها …… به این حق ثابت دست تعدی دراز نموده و با چنگال های آلوده به فساد و ظالمانه ی برادران مسلمان ما را در هم ریخته و خون آنان را بی رحمانه بریزند. در این مورد است که پیغمبر اکرم می فرمایند: من اصبح و لم یهتم بامور المسلمین فلیس بمسلم … . ما برای شهدای مسلمین فلسطین به خصوص سید عبد القادر الحسینی شهید راه اسلام درود فرستاده و به احترام ارواح پاک آنان یک فاتحه می خوانیم …»^[۴۷]
در پی سخنرانی آیت الله کاشانی و برگزاری تظاهرات و در پاسخ به خواسته ی ایشان مبنی بر کمک مردم ایران به مردم مسلمان فلسطین، گروه فداییان اسلام اعلامیه ای به این شرح منتشر کرد:
«هو العزیز – نصر من الله و فتح قریب
خون های پاک فداییان رشید اسلام در حمایت از برادران فلسطین می جوشد، پنج هزار نفر از فداییان اسلام عازم کمک به برادران مسلمان فلسطین هستند و با کمال شتاب از دولت ایران اجازه ی حرکت سریع به سوی فلسطین را دارند و منتظر پاسخ سریع دولت می باشند.» ^[۴۸]
در واقع در سال های ۱۳۲۶ و ۱۳۲۷ هجری شمسی و در حالی که بیشتر کشور های اسلامی تحت استعمار یا قیمومیت یا سلطه ی قدرت های بزرگ بودند، مردم ایران با راهنمایی آیت الله کاشانی به مبارزه علیه دولت تازه تاسیس اسرائیل برخاسته بودند. در راستای همین فعالیت ها و برای تشریح جنایات صهیونیست ها، آیت الله کاشانی نامه ای به مضمون ذیل به سازمان ملل متحد نوشت:
«یک عده مهاجر با کمک اسلحه ی دول قدرتمند موفق شدند. اعراب را از یک قسمت از سرزمین فلسطین که خانه ی آن ها بود و قرن ها در آن جا ماوا داشته اند بیرون رانند و اگر دول معظمه به اغماض و چشم پوشی به سازمان از این تجاوز و حق کشی نداشتند، مرتکب چنین جنایتی نمی شدند و اینک میلیون ها مردم مسلمان جهان چشم به راه تصمیمات سازمانند که از این تعدیات جلوگیری نمایند و اجازه ندهند اسلحه و پول بعضی از اعضای آن سازمان به نفع اقلیت کوچکی و به ضرر ساکنین یک قسمت از خاک شرق به کار برده شود.» ^[۴۹]
این فعالیت ها علیه اسرائیل و استبداد داخلی باعث شد تا به بهانه ی ماجرای تیر اندازی به محمد رضاشاه در ۱۵ بهمن ۱۳۲۷ شمسی، آیت الله کاشانی ابتدا به قلعه ی فلک الافلاک لرستان و سپس به لبنان تبعید گردید. مبارزات مردم و دولت ایران در زمان دولت دکتر مصدق افزایش یافت که در بخش بعدی همین فصل به تفصیل به آن خواهیم پرداخت.
اما پس از کودتای ۲۸ مرداد ۱۳۳۲،گروهی از دانشمندان و علمای اسلامی به منظور چاره جویی برای جهان اسلام در مقابله با تهاجمات اسرائیل در فلسطین اشغالی، انجمنی به نام “موتمر اسلامی” جهت رساندن ندای مظلومیت مردم آواره ی فلسطین به گوش جهانیان، شکل دادند و تعداد بسیاری از صاحب نظران مسلمان جهت شرکت در جلسات این انجمن، برای هم اندیشی و ارائه ی راه حل جهت مقابله با اسرائیل دعوت کرد.
از ایران نیز نواب صفوی دعوت شد. وی در ۱۱/۹/۱۳۳۲ با همراهی یکی از دوستان خود به نام حاج ابراهیم خان به عراق و از آن جا به بیروت و سپس به بیت المقدس سفر کرد. و در این اجلاس ضمن سخنرانی به زبان عربی، همه ی حاضرین را به دفاع عملی و اقدام عاجل جهت کمک به مردم فلسطین فرا خواند.
در همین سفر نواب صفوی با عبور از سیم خاردارهای اسرائیلی و تهییج حضار، باعث می شود که همه از سیم خاردارها عبور نمایند و در بخش اشغالی قدس نماز را به جماعت اقامه کنند. این موضوع را بعدها دکتر سوکارنو در خاطرات خود نیز نقل می نماید.
بعد از کودتای مردادماه ۱۳۳۲ و مسلط شدن محمدرضا پهلوی بر اوضاع کشور مبارزه ی مردم و علمای مذهبی چه در عرصه ی داخلی و چه در عرصه ی خارجی (حمایت از مسلمانان) دچار نوعی ضعف و کاهش همراه با فراز و فرود شد. این روند ادامه داشت تا این که امام خمینی پا به عرصه ی مبارزات سیاسی علیه حکومت شاهنشاهی گذاشت.
امام خمینی از همان ابتدای مبارزاتشان، همیشه علیه رژیم صهیونیستی نیز موضع می گرفتند. ایشان در آذرماه ۱۳۴۰ چنین می گویند:«این جانب حسب وظیفه شرعیه به ملت ایران و مسلمین جهان اعلام خطر می کنم، قران کریم و اسلام در معرض خطر است، استقلال مملکت و اقتصاد آن در معرض قبضه ی صهیونیست هاست.» ^[۵۰]
هم چنین امام خمینی در سخن رانی خود در عصر عاشورا در ۱۳ خرداد ۱۳۴۲ چنین می گویند: «امروز به من خبر دادند که عده ای از وعاظ و خطبای تهران را برده اند سازمان امنیت و تهدید کرده اند از سه موضوع حرف نزنند: از شاه بدگویی نکنند، به اسرائیل حمله نکنند، و نگویند که اسلام در خطر است و دیگر هرچه بگویند آزادند، تمام گرفتاری ها و اختلافات ما در همین موضوع نهفته است. اگر از این سه موضوع بگذریم دیگر اختلافی نداریم… اگر ما نگوییم اسرائیل برای اسلام و مسلمین خطرناک است، آیا خطرناک نیست؟ و اصولا چه ارتباط و تناسبی بین شاه و اسرائیل است که سازمان امنیت می گوید از شاه صحبت نکنید و از اسرائیل نیز صحبت نکنید.»^[۵۱]
امام خمینی اهتمام خاصی نسبت به آگاهی بخشی به دولت و ملت های مسلمان نسبت به خطر رژیم صهیونیستی داشتند. در همین رابطه ایشان در سخنانی چنین گفته اند:
«… کرارا دولت ها را به خصوص دولت ایران را از اسرائیل و عمال خطرناک آن تحذیر نمودم، این ماده ی فساد که در قلب ممالک اسلامی و با پشتیبانی دول بزرگ جایگزین شده است و ریشه های فسادش هر روزی ممالک اسلامی را تهدید می کند، باید با همت ممالک اسلامی و ملل بزرگ اسلام ریشه کن شود. اسرائیل قیام مسلحانه بر ضد ممالک اسلامی نموده است و بر دول و ملل اسلامی قلع و قمع آن لازم است. کمک به اسرائیل چه فروش اسلحه و مواد منفجره و چه فروش نفت حرام و مخالفت با اسلام است. رابطه با اسرائیل و عمال آن چه رابطه تجاری و چه رابطه سیاسی حرام و مخالفت با اسلام است، باید مسلمین از استعمال امتعه ی اسرائیل خودداری کنند.
از خداوند تعالی نصرت اسلام و مسلمین را خواستارم. ۲۹ صفر ۱۳۸۷»^[۵۲]
مبارزات مردم و علمای ایران علیه اسرائیل قبل از انقلاب اسلامی اگر چه دارای فراز و فرودهای بسیاری بود اما همواره ادامه داشت تا این که با پیروزی انقلاب اسلامی ایران این مبارزات وارد مرحله ی جدیدی شد که در فصول آتی به تفصیل در این باره سخن خواهیم گفت .
۳- روابط ایران و رژیم صهیونیستی (۱۳۳۲- ۱۳۲۷) :
همان طور که گفته شد بعد از برداشته شدن قیمومیت انگلیس از فلسطین، سرانجام در هشتم آذرماه ۱۳۲۶ شمسی (۲۹ نوامبر ۱۹۴۷) مجمع عمومی سازمان ملل طرح تقسیم فلسطین به دو بخش عربی و یهودی را تصویب کرد و چند ماه بعد ،یهودیان که از سال ها پیش منتظر چنین روزی بودند و برنامه ریزی های فراوانی کرده بودند در ۲۵ اردیبهشت ۱۳۲۷ (۱۵ مه ۱۹۴۸) تاسیس کشور اسرائیل را اعلام نمودند. آمریکا بلافاصله بعد از اعلام موجودیت اسرائیل این کشور را به رسمیت شناخت.
پیش از آن که به بررسی عملکرد حکومت ایران در زمان تشکیل حکومت رژیم صهیونیستی بپردازیم پیشینه ای از ارتباط یهودیان با ایران را بیان می کنیم و بعد عملکرد حکومت ایران را یررسی می نماییم.
حضور یهودیان در ایران را می توان در سه مقطع زمانی تقسیم بندی نمود:
الف) یهودیان ساکن ایران زمین که حضورشان از سالیان بسیار دور، و به دوره ی کوروش پادشاه هخامنشی باز می گردد. این مورد به تفصیل در بخش چگونگی تشکیل رژیم صهیونیستی مورد بررسی قرار گرفت.
ب) یهودیانی که قبل از جنگ جهانی اول از آلمان و هلند به ایران مهاجرت کرده بودند.
ج) یهودیانی که بعد از جنگ اعراب و اسرائیل در سال ۱۹۴۸ از بغداد و بصره به ایران فرار کردند و در استان خوزستان ساکن شدند و در آن جا به مقامات مهاجرت یهودی (آژانس یهود) در تهران معرفی شدند تا ترتیب مهاجرت آن ها به اسرائیل داده شود.
البته نوع دیگری ارتباط بین ایرانیان و سرزمین فلسطین وجود داشت که مربوط به پیروان فرقه ی ضاله ی بهاییت می باشد. بهاییان که ریشه در بابیت دارند (بابیت نیز ریشه در شیخیه دارد) گروهی انحرافی از تشیع محسوب می شوند که انگلیس و روسیه ی تزاری در تقویت و حمایت از این فرقه ی ضاله نقش عمده ای داشتند، دلیل ارتباط بهاییان با فلسطین وجود مقبره ی حسینعلی نوری (بهاء الله) در این سرزمین است. بررسی ارتباط فراماسونری بهایت و صهیونیسم خود می تواند موضوع نوشته های بسیاری قرار گیرد که تفصیل بیشتر در این مورد موجب دوری از مبحث اصلی می گردد.
به دلیل همین ارتباط ها در شهریور ماه ۱۳۰۰ هجری شمسی وزیر وقت امور خارجه ی ایران – انتظام الملک – به نماینده ی ایران در مصر – مشیر حضور – دستور داد که به امور اتباع ایران در فلسطین نیز رسیدگی کند، تا سالیان سال این وظیفه به عهده ی نماینده ی ایران در مصر بود، کم کم با اهمیت پیدا کردن فلسطین و توجه انگلیس به این منطقه و نیز به دلیل وجود مشغله ی کاری فراوان کنسول گری ایران در قاهره، دولت وقت به این نتیجه رسید که امور مربوط به فلسطین را به عهده ی کنسول گری ایران در لبنان بگذارد و این امر در سال ۱۳۱۳ هجری شمسی محقق شد و اسدالله بهنام، سرکنسول ایران در بیروت عهده دار این امر شد.
در ادامه دولت ایران به فکر تاسیس سرکنسول گری در فلسطین افتاد و به همین دلیل مکاتباتی را با دولت انگلیس آغاز کرد. بالاخره بعد از چند ماه مکاتبه با دولت انگلیس و بیان مشکلات اتباع ایران در فلسطین، سرکنسول گری ایران در بیت المقدس افتتاح گردید و “هاشم مکرم نورزاد” به عنوان نخستین کنسول ایران در فلسطین تعیین شد. بعد از چند سال از فعالیت “مکرم نورزاد” در تاریخ ۲۱/۳/۱۳۱۸ شمسی “عبدالحسین صدیق اسفندیاری” جانشین وی شد و او نیز تا تاریخ ۱۹/۴/۱۳۲۴ به فعالیت خود در فلسطین ادامه داد تا این که “ابوالحسن بهنام” به عنوان جانشین وی معرفی شد. و تا تشکیل رژیم صهیونیستی به فعالیت خود ادامه داد.
پس از تشکیل رژیم صهیونیستی و ابهام در سیاست ایران در مورد چگونگی برخورد با این موضوع وضع اتباع ایران نامعلوم شد و به همین دلیل وزارت امور خارجه به نخست وزیر پیشنهاد کرد که حفاظت منافع ایران در اسرائیل را به عهده ی ترکیه یا ایتالیا قرار گیرد و سرانجام در پی مراجعات مردمی کنسول گری ایران در استانبول عهده دار این امر شد. «هرچند دولت ایران به دول عربی اطمینان داده بود که دولت اسرائیل را به رسمیت نشناسد و در تلاش های دول عربی برای جلوگیری از ورود اسرائیل به سازمان ملل همکاری خواهد کرد.»^[۵۳]
و در همین راستا بود که نخستین موضع گیری ایران نسبت به قضیه ی فلسطین در کمیسیون ویژه ی مساله فلسطین آشکار شد، به طوری که سفیر کبیر ایران در آمریکا و نماینده ی دایم ایران در سازمان ملل، نصرالله انتظام، اعلام کرد که با طرح تقسیم فلسطین مخالف است چراکه در دیدگاه ایران هرگونه تقسیم فلسطین منجر به آتش افروزی در خاورمیانه خواهد بود. کشور های عربی از این موضع ایران ابراز خشنودی نمودند هر چند که این خوشحالی اعراب چندان ادامه پیدا نکرد زیرا در ۲۳ اسفندماه ۱۳۲۸ هجری شمسی (۱۹۵۰ م) محمد ساعد مراغه ای نخست وزیر وقت ایران اعلامیه ای به این شرح منتشر ساخت: «پس از استقلال دولت اسرائیل و به رسمیت شناختن ان از طرف سازمان ملل متحد، دولت ایران برای اتباع ایرانی در فلسطین که در نتیجه ی جنگ خسارات زیادی متحمل شده بودند، آقای عباس صیقل را به عنوان نماینده به فلسطین اعزام داشت، پس از مذاکرات مفصلی که از طرف سازمان ملل و دولت امریکا با ایران به عمل امد، برای این که دولت ایران بیشتر بتواند منافع اتباع خود را حفظ و اشکالاتی که در کار چند هزار ایرانی مقیم فلسطین پیدا شده مرتفع شود، سه ماه قبل آقای رضا صفی نیا را به سمت مامور مخصوص به فلسطین اعزام داشت و با این عمل دولت ایران، دولت اسرائیل را بالفعل به رسمیت شناخت، ولی برای این که این شناسایی به صورت رسمی درآید، طبق تصمیم هیات دولت، آقای انتظام، نماینده ی دایمی دولت شاهنشاهی در سازمان ملل متحد، به اطلاع نماینده ی دولت ایران رساند که از این پس دولت ایران، دولت اسرائیل را به طور دوفاکتو رسمیت شناخته است. تلگراف رسیده از آقای انتظام حاکی است که این دستور به موقع اجرا گذاشته است.»^[۵۴]
همان طور که مشخص است این اعلامیه بیانگر به رسمیت شناخته شدن اسرائیل از سوی دولت ایران است.
البته این شناسایی به صورت دوفاکتو بود یعنی شناسایی عملی و بالفعل که در آن دو دولت عملا دارا ی روابط اقتصادی و تجاری هستند ولی روابط سیاسی و دیپلماتیک ندارند.
به محض انتشار خبر شناسایی اسرائیل از سوی ایران، کشور های عربی در مقابل دولت ایران موضع گیری کردند، حتی برخی از علمای مصر به شاه ایران نامه نوشتند و از این اقدام ابراز نگرانی کردند.
در داخل نیز این عمل از سوی گروه های اسلام گرا مورد تقبیح و انزجار قرار گرفت ولی به هر حال سرکنسول گری ایران در بیت المقدس مشغول به کار گردید.
ساعد مراغه ای پس از برکناری از پست نخست وزیری بلافاصله به عضویت مجلس سنا منصوب گردید. وی در جلسه ی ۳۰ اردیبهشت ۱۳۲۹ در توجیه عمل خود در به رسمیت شناختن اسرائیل چنین گفت: «حفظ منافع ایرانیان مقیم فلسطین و لزوم مطالعه ی از نزدیک امور جاریه دولت تازه تاسیس اسرائیل ایجاب می کرد که دولت ماموری در این نقطه ی مهم و حساس خاورمیانه داشته باشد، به این جهت از یک سال قبل ماموری در آن جا تعیین و در پنج ماه پیش هم یک مامور مطلع و مجرب وزارت امور خارجه به فلسطین اعزام گردید که بیشتر در کارها مراقبت و مواظبت نماید ولی انجام وظایف محوله برای مامور ایرانی بدون هیچ نوع رسمیت مصادف با مشکلاتی بود و لازم می آمد یا مامور احضار و ایرانی ها را بدون سرپرست به حال خود واگذار یا وضعیت مامور اعزامی را روشن کنیم. در ضمن این بی تکلیفی به دولت اطلاعاتی رسید که بعضی از دول عرب با تماس مستقیم و محرمانه با اولیای دولت اسرائیل مقدمات برقراری روابط رسمی و صلح و سازش را مذاکره می نمایند و بعدا این خبر تایید شد که نمایندگان طرفین روی کشتی انگلیسی سازش نامه تنظیم و امضا نموده اند. ولی نه از این سازش رو ی کشتی انگلیسی و نه از دعوت به کنفرانس قاهره که در ۱۲ مارس ۱۹۵۰ تشکیل شد، ممالک عرب لازم ندانسته بودند که دولت شاهنشاهی را مطلع سازند. با ذکر این مقدمه و نظر به این که دولت ایران در مسایل بین المللی همیشه سیاست مستقلی را در پیش گرفته است، دیدم صلاح نیست که بعد از اتخاذ تصمیم درباره ی موضوعی که از طرف دیگران و بدون این که با ایران مشورتی شده باشد، تابع تصمیمات آن ها بشود و این که دولت اسرائیل از طرف پنجاه دولت عضو سازمان ملل شناخته شده و اسرائیل هم عضو سازمان ملل است، لذا اسرائیل را به رسمیت شناختیم.»^[۵۵]
علی رغم این سخنان مراغه ای به نظر می رسد برای به رسمیت شناخته شدن اسرائیل در ۲۳ اسفند ۱۳۲۸ توسط کابینه ی او، می توان دلایل دیگری را نیز ذکر کرد مثلا “ویلیام شوکراس” در کتاب “آخرین سفر شاه” درباره ی شناسایی اسرائیل توسط دولت ایران برای اولین بار فاش کرد که اسرائیل شناسایی خود را با پرداخت مبلغ چهارصد هزار دلار (۴۰۰۰۰۰ دلار) به ساعد مراغه ای به دست آورد.
پیگیری مذاکرات نمایندگان مجلس، ادعای ویلیام شوکراس را تایید می کند، چرا که یکی از نمایندگان مجلس شورای ملی به نام “اسلامی” در جلسه ی ۱۶ تیر ۱۳۳۰ از باقر کاظمی وزیر امور خارجه در مورد مساله لیره هایی که ساعد به عنوان رشوه برای برقراری رابطه با اسرائیل دریافت کرد، سوال می کند و از او می خواهد که پیگیر موضوع باشد، باقر کاظمی در مقابل قول می دهد به این موضوع در اسرع وقت رسیدگی کند.»^[۵۶]
شناسایی اسرائیل توسط ایران چندان به درازا نپایید و با روی کار آمدن دولت مصدق اوضاع تغییر کرد، دولت مصدق که رویکرد ضداستعماری و همدردی با ملل مظلوم داشت ، با توجه به همین سیاست ها و این که شناسایی اسرائیل در دولت قبل بدون تایید مجلس شورای ملی صورت پذیرفته بود، در ۱۰ اردیبهشت ۱۳۲۹ شمسی “حاج آقا رضا رفیع” که در آن موقع رئیس کمیته ی خارجی مجلس شورای ملی بود، اعلام کرد شناسایی اسرائیل منوط به تصویب مجلس است و بعید است که مجلس شورای ملی بر این تصمیم دولت صحه بگذارد. در همین راستا علی اصغر حکمت، وزیر وقت امور خارجه اظهار داشت که لازم است در شناسایی اسرائیل تجدیدنظر و این شناسایی لغو گردد.
بالاخره در ۱۵ تیر ۱۳۳۰ دکتر مصدق با عنایت به اصل موازنه ی منفی و با توجه به اعتراضات مردم و برخی از نمایندگان مجلس و علمای مذهبی، شناسایی دوفاکتوی اسرائیل را پس گرفت و طی اعلامیه ای قطع رابطه با دولت اسرائیل را به اطلاع عموم مردم رساند.
«قطع را بطه با اسرائیل موجب خوشحالی مردم و علمای مذهبی شد، به طوری که آیت الله کاشانی در مصاحبه ای با روزنامه نگاران چنین می گوید: ما شناسایی خود را از دولت یهودی پس گرفتیم چون حکومت سابق ایران که یک دولت انگلیسی بود، اسرائیل را به رسمیت شناخته بود. و اکنون همه ی کشور های اسلامی و عربی باید برای درهم شکستن اسرائیل و بازگشت شهرهایی که اسرائیل غصب کرده به صاحبان واقعی ان هماهنگ شوند.»^[۵۷]
پس از اعلام قطع رابطه ایران با اسرائیل از سوی دولت مصدق در جلسه ی ۱۹ تیر ۱۳۳۰ باقر کاظمی وزیر وقت امور خارجه در پاسخ به پرسش حاج آقا رضا رفیع درباره ی شناسایی اسرائیل چنین می گوید: «دولت ایران تصمیم خودش را اجرا کرد و ژنرال کنسول گری را که در بیت المقدس دایر کرده بود، منحل کرد و رسیدگی به کار آن جا را به عمان محول نمود. از این طرف هم دولت مصمم نیست راجع به شناسایی رسمی اقدام دیگری بکند و نماینده ای هم از اسرائیل در ایران قبول نکرده و نخواهد کرد.» ^[۵۸]
این موضع دولت مصدق نسبت به اسرائیل چندان به درازا نکشید چرا که با توجه به برخی عملکرد های دولت مصدق، بین مصدق و کاشانی اختلاف به وجود آمد و دولت مصدق تضعیف شد. دولت مصدق با توجه به تحریم هایی که علیه آن اعمال شده بود از برخی مواضع خود عدول کرد. به بیان دیگر می توان گفت دولت مصدق به خصوص در مورد قضیه ی فلسطین و اسرائیل اصولا اعتقادی به اشغال گر بودن اسرائیل نداشته بود و با توجه به فشارهای مردم و علما اقدام به قطع رابطه با اسرائیل کرده بود. چرا که در اواخر دوره ی مصدق تلاش هایی برای برقراری نوعی رابطه با اسرائیل وجود داشته است، «چنان چه در بهار ۱۳۳۱ سفارت ایران در آنکارا با سفارت اسرائیل در آن کشور تماس گرفته و پیشنهاد کرد که سفارت اسرائیل در آنکارا نمایندگی دولت متبوع خود را در ایران نیز برعهده داشته باشد، اسرائیلی ها نیز به اطلاع ایران رساندند که اگر مایل به برقراری روابط دیپلماتیک با اسرائیل می باشند، دولت اسرائیل از ورود یک نفر وزیر مختار ایرانی به تل آویو استقبال خواهد کرد. در این دوره حتی به نمایندگی های ایران در خارج توصیه می شود که مکاتبات عادی خود ر با نمایندگان اسرائیل داشته باشند، هرچند از آمد و شد منع شدند. دکتر هیرشفلد، استاد دانشگاه تل آویو در مقاله ای در روزنامه ی چروزالم پست می نویسد:« در سال ۱۹۵۲ مصدق پیشنهاد نمود که سفارت ایران در آنکارا مامور حفظ علایق ایران در اسرائیل شود، وی هم چنین پیشنهاد نمود که نفت ایران را با تخفیف بالغ بر ۲۵ درصد به اسرائیل بفروشد، ولی هر دو پیشنهاد از طرف اسرائیلی ها رد شد.»^[۵۹]
به هر حال نسخه ی تمام این حوادث با کودتای ۲۸ مرداد ۱۳۳۲ در هم پیچیده شد و بعد از آن برگی نو در تاریخ روابط ایران و اسرائیل گشوده شد که بسیار متفاوت از قبل بود و میتوان گفت که بعد از کودتا، به مرور مناسبات استراتژیک ایران و اسرائیل آغاز می شود که در بخش آتی به بررسی آن می پردازیم.

۱۱۳

جدول ۴-۹ مقادیر شاخص های برازش مدل و نتیجه برازش

۱۱۵

جدول ۴-۱۰ نتایج تحلیل آزمون فریدمن

۱۱۶

جدول ۴-۱۱ نتایج کلی فرضیات تحقیق

۱۲۱

جدول ۵-۱ مقادیر شاخص های برازش مدل و نتیجه برازش

۱۲۲

جدول ۵-۲ نتایج تحلیل آزمون فریدمن

فصل اول
کلیات
۱-۱ مقدمه :
هر چند که اولین بار مفهوم رضایت مشتری توسط «پیتر دراکر^[۱]»در سال ١٩۵۴ به صورت مستقیم و غیرمستقیم وارد ادبیات مدیریت و بازاریابی شده‌‌ است اما بررسی منابع مربوط به رضایت مشتری، نشان می‌دهد که تحقیقات و مطالعات جدی در این زمینه از اواسط دهه ١٩٧٠ عمدتاً در آمریکا شروع‌شده و در دهه ١٩٨٠ با گسترش قابل‌ملاحظه تحقیقات، مبانی این مقوله روشن شده است.
برای شناخت بازارهای صنعتی، لازم است که آن را از بسیاری جنبه‌های متفاوت با بازار کالاهای مصرفی، مورد بررسی قرارداد. در بازار صنعتی، هدف از خرید، تقویت خطوط تولید، ولی در بازار مصرفی هدف، برآورده شدن نیازهای شخصی افراد است. بنابراین، می‌توان انگیزه خرید را در بازار صنعتی، معقول و عقلایی و در بازار مصرفی تا حد زیادی از روی احساس دانست. در مقایسه با بازار مصرفی، حجم سفارش‌ها در بازار صنعتی اغلب بالاتر است (وان ول ^[۲]، ۲۰۰۲، ۲۹).

( اینجا فقط تکه ای از متن فایل پایان نامه درج شده است. برای خرید متن کامل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. )

دیگر مسئله مهم در این میان تفاوت سنجش رضایتمندی مشتریان در بازارهای مصرفی در مقابل مشتریان در بازارهای صنعتی هست که تا کنون کمتر به این موضوع پرداخته شده است .
در سال ۲۰۰۱ دو محقق به نام‌های هامبورگ^[۳] و ردولف^[۴] برای سنجش رضایت مشتریان صنعتی معیاری به نام INDSAT طراحی کردند .
در این تحقیق بر آنیم تا با طراحی مدل مفهومی رضایت مشتریان صنعتی مربوط به یک شرکت تولیدکننده فولاد سنجه‌های مربوط به منظر مشتری در کارت امتیازی متوازن را از آن مدل استخراج نماییم.
۱-۲ بیان مسئله
اولین وظیفه یک شرکت ، مشتری یابی یا ایجاد مشتری است و بازاریابی نه بر محور امکانات تولیدی که بر اساس تأمین رضایت مشتری استوار است (کاتلر ، فیلیپ^[۵]،۱۳۹۲)
از حیث تاریخی ، رضایتمندی یکی از حوزه‌های اصلی مدیریت بازاریابی در سطح آکادمیک و بازرگانی است. رضایت مشتری در حوزه بازاریابی کالاهای مصرفی و تحقیقات مربوط به مصرف‌کنندگان عادی بیشتر به عنوان “سطحی که در آن انتظارات خرید مصرف‌کننده با محصول خریداری‌شده تأمین می‌گردد” تعریف شده است و یکی از دلایل رشد جایگاه رضایت مشتری این است مشتریان راضی می‌توانند به یک مزیت رقابتی قدرتمند تبدیل شوند که به موجب آن سهم بازار و سودآوری افزایش می‌یابد. در بازاریابی صنعتی رضایت مشتری با عناصر و نتایج محوری (فرایند تبادل سازمانی ) مرتبط است . با وجود آن تا به حال به این فرایند تبادل به صورت سنتی به عنوان یک فرایند تعاملی و تبادل اقتصادی کوتاه مدت بین طرفین تبادل در بازارهای صنعتی نگریسته شده است. از آنجایی که سنجش رضایت مشتریان با روش‌های مختلف به نتایج مختلفی می‌ انجامد، اکتفا کردن به یکی از این روش‌ها صحیح به نظر نمی‌رسد. فارغ از استفاده از روش‌ها و استانداردهای مختلف اندازه‌گیری رضایتمندی مشتری تعریفی مدلی بومی برای سنجش رضایتمندی مشتریان بسیار سودمند بوده و صحیح‌ترین میزان این رضایتمندی را مشخص می‌سازد.
همان طور که ذکر شد دیگر مسئله مهم در این میان تفاوت سنجش رضایتمندی مشتریان در بازارهای مصرفی در مقابل مشتریان در بازارهای صنعتی است که تا کنون کمتر به این موضوع پرداخته شده است .
مهم‌ترین وجه تمایز بین رضایت مشتری در بازارهای صنعتی نسبت به بازارهای مصرفی در این است که عرضه‌کننده صنعتی برای سنجش رضایت با یک گروه و سیستم خریدار روبرو می‌شود نه یک فرد . در حقیقت او با یک سازمان مشتری ^[۶] طرف است نه مشتری . بنابراین هر یک از آن‌ها ( اعضاء سازمان مشتری ) معیارهای متفاوتی را برای نشان دادن رضایت یا عدم رضایت خود از یک عرضه‌کننده دارند و این کار را برای سنجش رضای مشتری در بازارهای صنعتی مشکل می‌کند. به همین خاطر تا به حال در تحقیقات و مقالات ارائه‌شده پیرامون رضایت مشتری موارد کمی می‌توان پیدا کرد که در بازارهای صنعتی رضایت مشتریان را مورد ارزیابی قرار دهند.( میری ،۱۳۹۰)
روش کارت امتیازی متوازن یک سیستم اندازه‌گیری عملکرد است که استراتژی سازمان را به تعدادی اهداف استراتژیک، سنجه‌ها ترجمه می‌کند . به وسیله این روش آن طور که توضیح داده خواهد شد برای سنجش عملکرد شرکت از عوامل موثر بر رضایتمندی مشتریان در وجه مشتریان استفاده خواهد شد که به نوبه خود در جاری سازی استراتژیهای سازمان استفاده خواهد شد.
مسئله اصلی که این تحقیق به آن می‌پردازد این موضوع است “شرکت از چه نوع شاخص‌هایی برای سنجش عملکرد خود بایستی استفاده کند و این شاخص‌ها چگونه تعیین می‌شوند؟” چگونه شاخص‌هایی که توسط آن‌ها استراتژیهای سازمان چیده می‌شود و عملکرد آن سنجیده می‌شود به بهترین وجه تعیین شود . برای حل این مسئله اساسی و متفاوت ، در تهیه این پایان‌نامه پس از تعیین مدل رضایتمندی مشتری صنعتی در شرکت فولاد از مؤلفه‌های موجود در این مدل برای تعیین سنجه‌های منظر مشتری در روش کارت امتیازی متوازن استفاده می‌شود. که کارت امتیازی متوازن به نوبه خود وسیله‌ای مشخص جهت اجرای یک سیستم سنجش عملکرد بر اساس سنجه‌های مشخص‌شده در شرکت فراهم بنماید
۱-۳ اهداف
تهیه شاخص‌های ( سنجه‌های منظر مشتری ) از طریق تعریف مدل بومی رضایتمندی مشتری در شرکت فولاد است در نتیجه تمرکز اصلی تحقیق حاضر مدلی مفهومی سنجش رضایتمندی مشتریان در یک شرکت فولادی است.

اظهارنظر و پاسخگویی

۶۲/۰-

۹/۲۸

Source: www.wordbank.org
در این گفتار به طور مفصل به بررسی شاخص­ های اقتصادی، سیاسی و اجتماعی حکمرانی خوب در کشورکویت پرداخته می­ شود.
الف- شاخص های اقتصادی
نظام اقتصادی کویت، نظامی آزاد و کوچک است که دولت نقش مهم و تعیین کننده ­ای در آن ایفا می کند، اما باید خاطر نشان ساخت که در سال­های اخیر، دولت تلاش کرده تا به تدریج از نقش، مالکیت و منافع خود در کمپانی­ها و شرکت­های خصوصی کاسته، به خصوصی­سازی بخش های دولتی کمک کند. نظام اقتصادی کویت مبتنی بر نظام بهزیستی همگانی و قوانین و مقررات سخت دولتی است، قوانینی که از میزان رقابت و همکاری در بخش­های گوناگون اقتصادی می­کاهد، نقش سرمایه ­گذاری خارجی را محدود می­ کند، اما در حال حاضر دولت در تلاش است تا موانع رویاروی سرمایه ­گذاری خارجی را برطرف کرده، با کاهش میزان مالیات­ها و برداشتن بسیاری از محدودیت­ها و قوانین و مقررات سخت، بستری مناسب برای سرمایه ­گذاری خصوصی و خارجی فراهم آورد. از جمله این اقدامات می­توان به فروش سهام­های دولتی در بازار بورس کویت و مشارکت سرمایه ­گذاری خارجی در روند خصوصی­سازی با خرید ۴۰ درصد از مالکیت صنایع ملی کویت (البته با موافقت دولت) اشاره کرد. (میررضوی و احمدی لفورکی، ۱۳۸۳: ۳۸۴)

(( اینجا فقط تکه ای از متن درج شده است. برای خرید متن کامل فایل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. ))

باتوجه به میزان ذخایر نفت کویت و برخورداری از ۱۰ درصد ذخایر نفت جهان، می­توان دریافت که تولید و صادرات نفت، مهم­ترین منبع درآمد این کشور به شمار می ­آید که نیمی از تولید ناخالص داخلی، ۹۰ درصد از درآمد صادرات و ۷۵ درصد از درآمد دولت را به خود اختصاص می­دهد. پس از نفت مهم­ترین صنایع تامین­کننده درآمد کشور را، کارخانجات و صنایع شیرین کردن آب دریا، تولید مصالح و ابزار ساختمانی (آجر، سیمان و …)، صنایع پتروشیمی، صنایع غذایی و کشاورزی، ماهیگیری، صید مروارید، صنایع شیشه و بطری­سازی، صنایع تولید ابزار فلزی و مانند آن تشکیل می­ دهند. (میررضوی و احمدی لفورکی، ۱۳۸۳: ۳۸۵)
جدول ۳-۸، شاخص های اقتصادی – خدماتی در کویت (۲۰۰۹-۲۰۱۲)

روند

۲۰۱۲

۲۰۱۱

۲۰۱۰

۲۰۰۹

متغیر صعودی

۲/۶

۳/۶

۴/۲-

۱/۷-

رشد تولید ناخالص داخلی (GDP)

صعودی

۱۸۳

۶۰۰/۱۶۰

۹۳۴/۱۱۹

۹۱۱/۱۰۵

تولید ناخالص داخلی
(دلار فعلی آمریکا)٭

صعودی

۳۷۴/۵۶

۳۹۷/۵۱

۰۹۱/۴۰

۱۶۱/۳۷

GDP سرانه (دلار فعلی)

متغیر صعودی

Abdulwahid, N., & Ahmed, M. (2011). The Effect of Attitude Toward Advertisement on Yemeni Female Consumers Attitude Toward Brand & Purchase Intention. GBMR, 3(1), 21-29.
Ahmed, M., & Sallam, A. (2011). The Impact of Source Credibility on Saudi Consumer Attitude Toward Print Advertisement: The Moderating Role of Brand Familiarity. International Marketing Studies, 3(4), 63-77.
Ahmed, M., & Sallam, A. (2012). Endorser Credibility Effects on Yemeni Male Consumers Attitudes Toward Advertising ,Brand Attitude & Purchase Intention:The Mediating Role of Attitude Toward Brand. International Business Research, 5(4), 55-66.
Akdogan, S., Ozgener, S., Kaplan, M., & Coskun, A. (2012). The Effects of Consumer Ethnocentrism and Consumer Animosity on the Re-purchase Intent: The Moderating Role of Consumer Loyalty. Emerging Markets Journal, 1, 1-14.
Akin, M. (2011). Predicting Consumers Behavioral Intentions with Perceptions of Brand Personality: A Study in Cellphone Markets. Journal of Business & Management, 6(6), 193-206.
Alhabeeb, M. (2008). On Consumer Trust & Product Loyalty. International Journal of Market Research, 5(6), 817-839.
Amrouche, N., & Yan, R. (2012). Implementing Online Store for National Brands Competing Against Private Lable. Journal of Business Research, 65, 325-332.
Atafar, A., Ghandehary, M., & Motamedi, A. (2011). Assessing the Effectiveness of Distribution Channel in Isfahan Zamzam Co. Journal of Contemporary Research in Business, 3(7), 409-416.
Atkins, R. G., & Hawdon, J. E. (2008). Religiosity and Participation in Mutual-Aid Support Groups for Addiction. J Subst Abuse Treat, 33(3), 321-331.
Baek, T., Kim, J., & Yu, J. (2010). The Differential Roles of Brand Credibility & Brand Prestige in Consumer Brand Choice. Marketing, 27(7), 662-678.
Ballester, E. D., Aleman, J. M., & Guillent, M. Y. (2003). Development & Validation of a Brand Trust Scale. International Journal of Market Research, 45(1), 35-53.
Bei, L.-T., & Chiao, Y.-C. (2001). An Integrated Model for the Effects of Perceived Product, Perceived Service Quality, and Perceived Price Fairness on Consumer Purchase Intention and Loyality. Journal of Consumer Satisfaction, Dissatisfaction and Complaining Behavior, 14, 125-141.
Bian, Q., & Forsythe, S. (2012). Purchase intention for luxury brands: A cross cultural comparison. Journal of Business Research, 65(10), 1443-1451.
Biswas, K., Chodhury, M., & Kabir, H. (2011). Effects of Price & Country Origin on Consumer Product Quality Percption: an Empirical Study in Bangladesh. International Journal of Management, 28(3), 659-674.
Bouhlel, O., Mzoughi, N., Hadiji, D., & Slimane, I. (2011). Brand Personality’s Influence on the Purchase Intention: a Mobile Marketing Case. International Journal of Business & Management, 6(9), 210-227.
Budiman, S. (2012). Analysis of Consumer Attitudes to Purchase Intentions of Counterfeiting Bag Product in Indonesia. International Journal of Management, Economics and Social Sciences, 1(1), 1-12.
Carvalho, C. A. (2008). Impact of Consumer Attitude in Predicting Purchasing Behaviour. Research & Innovation, 1, 1-12.
Chakrabarty, S. (1995). Consumer Ethonocentrism, Purchase Intentions & the Moderating Effects of Involvement & Quality Perception. Craig A. Conard, 1-10.
Chan chai, S., & Coughlan, A. T. (2006). Private Lable Positioning: Quality Versus Feature Differentiation from the National brand. Journal of Retailing, 82(2), 79-93.
Chen , J., Hui, E. C., & Wang, Z. (2011). Perceived Risk Anticipated Regret & Post Purchase Experience in the Real State Market : the Case of China. Housing Studies, 26(3), 385-402.
Dawson, K., Larsen, P., Cawood, G., & Lewis, A. (2005). National Product Design Identity. Journal Comilation, 14(14), 393-404.
Delgado, E., Luis, J., & Jesis, M. (2003). Development & Validation of a Brand Trust Scale. International Journal of Market Research, 45(1), 35-53.
Dikèius, V., & Stankevičienė, G. (2010). Perception of Country of Brand Origin and Country of Product Manufacturing Among Lithuania. Organizations and Markets in Emergine Economies, 1(2), 108-122.
Dmitrovic, T., & Vida, I. (2007). Saliency of Product Origin Information in Consumer Choices. Management, 12(2), 1-23.
Douglas, S. P., & Urban, C. D. (1977). Lifestyle Analysis to Profile Women in International Markets Can the Same Segmentation Strategies Be Used? Journal of Marketing, 46-54.
Dunn, M. G., Murphy, P. E., & Skelly, G. U. (1986). The Influence of Perceived Risk on Brand Preference for Supermarket Products. Journal of Retailing, 62(2), 204-216.
Essoo, N., & Dibb, S. (2004). Religious Influences on Shopping Behaviour: An Exploratory Study. Journal of Marketing Management, 20, 683-712.
Fischer, N., Diamontopoulos, A., & Oldenkotte, K. (2012). Are Consumers Really Willing to Pay More for a Favorable Country Image? a Study of Country of Origin Effects on Willing to Pay. Journal of International Marketing, 20(1), 19-41.
Frambach, R. T., Roet, H. C., & Kvishnan, T. V. (2007). The impact of consumer Internet Experience on Channel Preference & Usage Intentions Across the Different Stages of the Buying Process. Interactive Marketing, 21(2), 26-41.
Freling, T. H., Crosno, Y. L., & Henard, D. H. (2011). Brand Personality Appeal: Conceptualization & Empirical Validation. Acad.Mark, 39, 392-406.
Garretson, J. A., Fisher, D., & Burton, S. (2002). Antecedents of Private Label Attitude & National Brand Promotion Attitude: Similarities & Differences. Journal of Retailing, 78, 91-99.
Gerlich, N., Browning, L., & Westermann, L. (2011). Consumer Utilization of an Advertising Stimulus: The Effect of the Peel ‘N Taste® Marketing System on Customer Attitudes, Product Feelings and Likelihood of Purchase. Academy of Marketing Studies Journal, 15(2), 103-114.
Gidens, K. (2012). New Products: The Antidote to Private Lable Growth. Journal of Marketing Research, 40, 408-423.
Hamzaoui, l., & Zahaf, M. (2008). Profiling Organic Food Consumers: Motivation, Trust Orientation & Purchase Behaviour. Journal of International Business & Economics, 8(2), 25-39.
Heidarzadeh, K., & Andervazh, L. (2012). The Influence of Brand Loyalty on Cosmetics purchase Intention of Iranian Female Consumers. Journal of Basic and Applied Scientific Research, 2(5), 5389-5398.
Henderson, S., & Hoque, F. S. (2010). The Ethnicity Impact on Attitudes toward Country of Origin for Products with Different Involvement Levels. Journal of International Consumer Marketing, 22, 271–۲۹۱٫
Herbst, K. C., & Allan, D. (2006). The Effects of Brand Experience & an Adverisement’s Disclaimer Speed on Purchase: Speak Slowly or Carry a Big Brand. International Journal of Advertising, 25(2), 213-222.
Hsieh, M.-h. (2004). An Investigation of Country-of-Origin Effect Using Correspondence Analysis: a Cross-National Context. International Journal of Market Research, 46(3), 267-295.
Hsieh, M.-H., Pan, S.-L., & Setiono, R. (2004). Product-, Corporate-, and Country Image Dimensions and Purchase Behavior: A Multicountry Analysis. Journal of the Academy of Marketing Science, 32(3), 251-270.
Hwanga, J., Yoon, Y.-S., & Park, N.-H. (2011). Structural effects of cognitive and affective reponses to web advertisements, website and brand attitudes, and purchase intentions: The case of casual-dining restaurants. International Journal of Hospitality Management, 30, 897-907.
Ismail, Z.,
Masood, S., & Mehmood tawab, Z. (2012).
Factors Affecting Consumer Preferences of International Brands Over Local Brands. International Conference on Social Science & Humanity, 31, 54-59.
Johansson, J., Douglas, S., & Nonaka, I. (1985). Assessing the Impact of Country of Origin On Product Evaluations: a New Methodological Perspective. Journal of Marketing Research, 25, 388-396.
John, A. V., & Brady, M. P. (2011). Consumer Ethnocentrism & Attitudes Toward South Africa Consumables in Mozambique. African Journal of Economic & Management Studies, 2(1), 72-93.
Josiassen, A., Assaf, G., & Karpen, I. O. (2011). Consumer Ethnocentrism & Willingness to Buy Analysing the Role of Three Demographic Consumer Characteristics. International Marketing Review, 28(6), 627-646.
Jyothsna , P. K., & Goodwin, D. (2009). Brand Evaluation and Purchase Intention The Impact of COO of Luxury Cars on Indian Metro Customers. The IUP Journal of Brand Management, 6(3), 86-103.