۹، ۱۰، ۵، ۳

۰٫۷۲

رفتار رهبری

۰٫۹۰

–

–

یافته­های جدول (۶٫۴) ضرابی آلفای کرونباخ را نشان می­دهد ضرایبی که بیشتر از ۰٫ ۷۰ هستند برای انجام پژوهشهای میدان مناسب هستند. در متغیر انسجام گروهی ضریب آلفای کرونباخ ابتدا ۰۹ ۰٫ ۵ به دست آمد که پس از حذف سوالات ۱۰ ـ ۹ ـ ۵ آ ۳ ـ ۱۵ ضریب آلفای کرونباخ به۰٫۷۳ رسید و در مورد متغیر سبک رهبری رفتار آموزش و تمرین ابتدا ضریب آلفای کرونباخ ۰٫ ۵۰۵ بدست آمد و پس از حذف سوالات ۹ ـ ۱۰ ـ ۵ ـ ۳ به ۰٫۷۲ رسید.

( اینجا فقط تکه ای از متن فایل پایان نامه درج شده است. برای خرید متن کامل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. )

۲٫۲٫۴٫ آزمون های فرضیه صفر
فرضیه صفر اول
ارتباط علّی بین رفتار آمرانه و میزان انسجام گروهی در ورزشکاران نوجوان وجود ندارد.
یافته­های شکل (۱٫۴) و (۲٫۴) (مدل اصلی تحقیق) عدم وجود رابطه علی بین متغیرهای مستقل تحقیق (رفتار آمرانه) را بر متغیر وابسته تحقیق (انسجام گروهی) را نشان داد. مقادیر آزمون معناداری بزرگتر از ۹۶/۱ یا کوچکتر از ۹۶/۱ ـ نشان دهنده معناداری بودن روابط است. مبنای تائید یا رد شدن فرضیات (معناداری روابط) بررسی مدل در حالت ضرایب معناداری است. میزان تاثیر رفتار آمرانه بر انسجام گروهی ۰٫۷۰و میزان معناداری آن ۰٫۷۲ است و میزان معناداری آن نشان دهنده معنادار نبودن تاثیر رفتار آمرانه بر میزان انسجام گروهی است و فرض صفر مبنی بر عدم وجود را بطه علی بین رفتار آمرانه و میزان انسجام گروهی تایید می­ شود.
و چون میزان ۰۵۵/۰= RMSEA کمتر از ۰٫ ۱ است نشان دهنده مناسب بودن برازش مدل ساختاری است. میزان کای دو برابر با ۲۶۷۹٫ ۹۲ می­باشد و مقدار درجه آزادی ۱۵۳۵می باشد که نشان دهنده برازش بسیار مناسب می­باشند.
در ادامه معادلات رگرسیونی در حالت ساختاری مورد بررسی قرار می­گیرد این معادلات بیانگر ضرایب مسیر، ضرایب معناداری و میزان R² می­باشد. میزان R² در متغیر­های رفتار آمرانه و میزان انسجام گروهی برابر با ۰۰۵۰/۰ می­باشد که نسبتاً مقدار ضعیفی محسوب می­شوند.
رفتار آمرانه = ۰٫ ۰۱۹*انسجام گروهی, Errorvar. = 0. 068 , Rª = ۰٫ ۰۰۵۰
(۰٫ ۰۲۶) (۰٫ ۰۵۷)

• ۷۲ ۱٫ ۲۰

فرضیه صفر دوم:
ارتباط علّی بین رفتار دموکراتیک و میزان انسجام گروهی در ورزشکاران نوجوان وجود ندارد.
یافته­های شکل (۱٫۴) و (۲٫۴) (مدل اصلی تحقیق) میزان تاثیر متغیرهای مستقل تحقیق (دموکراتیک) را بر متغیر وابسته تحقیق (انسجام گروهی) را نشان داد. مقادیر آزمون معناداری بزرگتر از ۹۶/۱ یا کوچکتر از ۹۶/۱- نشان دهنده معناداری بودن روابط است. مبنای تائید یا رد شدن فرضیات (معناداری روابط) بررسی مدل در حالت ضرایب معناداری است. میزان تاثیر رفتار دموکراتیک بر انسجام گروهی ۰٫۵۶ و میزان معناداری آن ۶٫۴۰ است و میزان معناداری آن نشان دهنده تاثیر مستقیم رفتار دموکراتیک بر میزان انسجام گروهی است و فرض صفر مبنی بر عدم وجود را بطه علی بین رفتار دموکراتیک و میزان انسجام گروهی رد می­ شود.
و چون میزان ۰۵۵/۰= RMSEA کمتر از ۰٫ ۱ است نشان دهنده مناسب بودن برازش مدل ساختاری است. میزان کای دو برابر با ۲۶۷۹٫ ۹۲ می­باشد و مقدار درجه آزادی ۱۵۳۵می باشد که نشان دهنده برازش بسیار مناسب می­باشند.
در ادامه معادلات رگرسیونی در حالت ساختاری مورد بررسی قرار می­گیرد این معادلات بیانگر ضرایب مسیر، ضرایب معناداری و میزان R² می­باشد. میزان R² در متغیر­های رفتار دموکراتیک و میزان انسجام گروهی برابر ۰٫۳۱ می­باشد که نسبتاً مقادیر بالایی محسوب می­ شود.
رفتار دموکراتیک = – ۰٫ ۴۵*انسجام گروهی, Errorvar. = 0. 45 , Rª = ۰٫ ۳۱
(۰٫ ۰۷۱) (۰٫ ۰۹۸)
-۶٫ ۴۰ ۴٫ ۶۱
فرضیه صفر سوم:
ارتباط علّی بین رفتار بازخورد مثبت و میزان انسجام گروهی در ورزشکاران نوجوان وجود دارد.
یافته­های شکل (۱٫۴) و (۲٫۴) (مدل اصلی تحقیق) میزان تاثیر متغیرهای مستقل تحقیق (بازخورد مثبت) را بر متغیر وابسته تحقیق (انسجام گروهی) را نشان داد. مقادیر آزمون معناداری بزرگتر از ۹۶/۱ یا کوچکتر از ۹۶/۱- نشان دهنده معناداری بودن روابط است. مبنای تائید یا رد شدن فرضیات (معناداری روابط) بررسی مدل در حالت ضرایب معناداری است. میزان تاثیر رفتار بازخورد مثبت بر انسجام گروهی ۰٫۶۶ و میزان معناداری آن ۶٫۶۷ است و میزان معناداری آن نشان دهنده تاثیر مستقیم رفتار دموکراتیک بر میزان انسجام گروهی است و فرض صفر مبنی بر عدم وجود را بطه علّی بین بازخورد مثبت و میزان انسجام گروهی رد می­ شود.
و چون میزان ۰۵۵/۰= RMSEA کمتر از ۰٫ ۱ است نشان دهنده مناسب بودن برازش مدل ساختاری است. میزان کای دو برابر با ۲۶۷۹٫ ۹۲ می­باشد و مقدار درجه آزادی ۱۵۳۵میباشد که نشان دهنده برازش بسیار مناسب می­باشند.
در ادامه معادلات رگرسیونی در حالت ساختاری مورد بررسی قرار می­گیرد این معادلات بیانگر ضرایب مسیر، ضرایب معناداری و میزان R² می­باشد. میزان R² در متغیر­های رفتار بازخورد مثبت و میزان انسجام گروهی برابر با ۰٫۴۴ می­باشد که نسبتاً مقادیر بالایی محسوب میشوند.
بازخوزد مثبت = – ۰٫ ۴۹*انسجام گروهی, Errorvar. = 0. 31 , Rª = ۰٫ ۴۴
(۰٫ ۰۷۳) (۰٫ ۰۷۸)
-۶٫ ۶۷ ۳٫ ۹۰
فرضیه صفر چهارم:
ارتباط علی بین رفتار آموزش و تمرین و میزان انسجام گروهی در ورزشکاران نوجوان وجود دارد.
یافته­های شکل (۱٫۴) و (۲٫۴) (مدل اصلی تحقیق) میزان تاثیر متغیرهای مستقل تحقیق (رفتار آموزش و تمرین) را بر متغیر وابسته تحقیق (انسجام گروهی) را نشان داد. مقادیر آزمون معناداری بزرگتر از ۹۶/۱ یا کوچکتر از ۹۶/۱- نشان دهنده معناداری بودن روابط است. مبنای تائیدیا ردشدن فرضیات (معناداری روابط) بررسی­مدل درحالت ضرایب­معناداری است. میزان تاثیر رفتار آموزش و تمرین بر انسجام گروهی ۰٫۷۴ و میزان معناداری آن ۵٫۳۱ است و میزان معناداری آن نشان دهنده تاثیر مستقیم رفتار آموزش و تمرین بر میزان انسجام گروهی است و فرض صفر مبنی بر عدم وجود را بطه علی بین رفتار آموزش و تمرین و میزان انسجام گروهی رد می­ شود.
و چون میزان ۰۵۵/۰= RMSEA کمتر از ۰٫ ۱ است نشان دهنده مناسب بودن برازش مدل ساختاری است. میزان کای دو برابر با ۲۶۷۹٫ ۹۲ می­باشد و مقدار درجه آزادی ۱۵۳۵ می­باشد که نشان دهنده برازش بسیار مناسب می­باشند.
در ادامه­معادلات رگرسیونی درحالت ساختاری موردبررسی قرارمی­گیرد این معادلات بیانگر ضرایب مسیر، ضرایب معناداری و میزان R² می­باشد. میزان R² در متغیر­های رفتار آموزش و تمرین و میزان انسجام گروهی برابر با ۰٫۵۵ می­باشد که نسبتاً مقادیر بالایی محسوب می­شوند.
رفتار آمزش و نمرین = – ۰٫ ۷۵*انسجام گروهی, Errorvar. = 0. 46 , Rª = ۰٫ ۵۵
(۰٫ ۱۴) (۰٫ ۱۷)
-۵٫ ۳۱ ۲٫ ۷۳
فرضیه صفر پنجم:
ارتباط علی بین رفتار حمایت اجتماعی و میزان انسجام گروهی در ورزشکاران نوجوان وجود دارد.
یافته­های شکل (۱٫۴) و (۲٫۴) (مدل اصلی تحقیق) میزان تاثیر متغیرهای مستقل تحقیق (رفتارحمایت اجتماعی) را بر متغیر وابسته تحقیق (انسجام گروهی) را نشان داد. مقادیر آزمون معناداری بزرگتر از ۹۶/۱ یا کوچکتر از ۹۶/۱- نشان دهنده معناداری بودن روابط است. مبنای تائید یا رد شدن فرضیات (معناداری روابط) بررسی مدل در حالت ضرایب معناداری است. میزان تاثیر رفتار حمایت اجتماعی بر انسجام گروهی ۰٫۶۹ و میزان معناداری آن ۶٫۲۰ است و میزان معناداری آن نشان دهنده تاثیرمستقیم رفتارحمایت اجتماعی برمیزان انسجام گروهی است و فرض صفر مبنی برعدم وجود رابطه علی بین رفتارحمایت اجتماعی ومیزان انسجام گروهی رد می­ شود.