درخت فناوری
۶۱/۰
۰۴/۷
معنادار است
نتایج تحلیل عاملی تأییدی مرتبه دوم عوامل ساختاری در جدول بالا خلاصه شده‌اند. بارهای عاملی مربوط به سازه‌های تحقیق همگی در سطح خطای ۵ درصد آزمون شده‌اند، تمامی بارهای عاملی این متغیر در سطح اطمینان ۹۵% معنادار شده‌اند.(آماره t خارج بازه ۹۶/۱- تا ۹۶/۱+ قرار گرفته‌اند) و توانسته‌اند سهم معناداری در اندازه گیری سازه مربوطه ایجاد کنند. شاخصی که بار عاملی بالاتری داشته باشد، سهم بیشتری در اندازه گیری سازه مربوطه ایفا کرده است. با توجه به نتایج شاخص میانگین واریانس استخراج شده مشخص شد که تمام سازه‌های مورد مطالعه دارای میانگین واریانس استخراج شده(AVE[329])، بالاتر از ۵/۰ هستند.
۸-۳٫ نتایج تحلیل عاملی تأییدی دو مرحله‌ای برای سازه عوامل محتوایی
( اینجا فقط تکه ای از متن پایان نامه درج شده است. برای خرید متن کامل فایل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. )
نمودار زیر مدل تحلیل عاملی تأییدی مرتبه دوم را برای سازه عوامل محتوایی در حالت تخمین ضرایب استاندارد نشان می‌دهد.
نمودار ۴-۱۴: مدل تحلیل عاملی تأییدی مرتبه دوم عوامل محتوایی در حالت تخمین ضرایب استاندارد
نمودار زیر نیز مدل تحلیل عاملی تأییدی مرتبه دوم را در حالت معناداری ضرایب (t-value) برای عوامل محتوایی نشان می‌دهد.
نمودار ۴-۱۵: مدل تحلیل عاملی تأییدی مرتبه دوم عوامل محتوایی در حالت معناداری(t-value)
نمودارهای فوق مدل تحلیل عاملی تأییدی مرتبه دوم برای متغیر عوامل محتوایی را در حالت تخمین ضرایب استاندارد و معناداری ضرایب (t-value) نشان می‌دهد. مقادیر محاسبه شده t برای هر یک از بارهای عاملی هر نشانگر با سازه یا متغیر پنهان خود بالای ۹۶/۱ است. لذا می‌توان هم‌سویی سؤالات پرسشنامه برای اندازه گیری مفاهیم را در این مرحله معتبر نشان داد. در واقع نتایج جدول فوق نشان می‌دهد آنچه محقق توسط سؤالات پرسشنامه قصد سنجش آن‌ها را داشته، توسط این ابزار محقق شده است. لذا روابط بین سازه‌ها یا متغیرهای پنهان قابل استناد است. برای آنکه نشان دهیم این مقادیر به دست آمده تا چه حد با واقعیت‌های موجود در مدل تطابق دارد باید شاخص‌های برازش مورد مطالعه قرار گیرد.
۸-۳-۱٫ تعبیر و تفسیر مدل
همان‌طور که مشخصه های برازندگی نوشته شده در پایین مدل‌ها و جدول زیر نشان می‌دهد داده‌های این پژوهش با ساختار عاملی و زیربنای نظری تحقیق برازش مناسبی دارد و این بیانگر همسو بودن سؤالات با سازه‌های نظری است.
جدول ۴-۴۳: شاخص‌های برازش مدل
نام شاخص
برآوردهای مدل
حد مجاز
(کای دو بر درجه‌ی آزادی)
۶۱۷/۱
کمتر از ۳
GFI(نیکویی برازش)
۹۸/۰
بالاتر از ۹/۰
RMSEA(ریشه میانگین مربعات خطای برآورد)
۰۴/۰
کمتر از ۰۹/۰
CFI (برازندگی تعدیل یافته)
۹۷/۰
بالاتر از ۹/۰
NFI(برازندگی نرم شده)
۹۴/۰
بالاتر از ۹/۰
