۱۵- کاتوزیان،ناصر، حقوق مدنی، الزام های خارج از قرارداد (ضمان قهری)، دانشگاه تهران، چاپ ششم ، تهران ، ۱۳۸۵ .
۱۶- کاتوزیان، ناصر، وقایع حقوقی، شرکت سهامی انتشار، چاپ سیزدهم،۱۳۷۷٫
۱۷- کریمى، حسین، مجموعه قوانین و مقررات جزایى، تهران،۱۳۷۳٫
۱۸- محمدی، محمد مهدی، حقوق بیمه، میزان، تهران، ۱۳۸۵٫
۱۹- محمود صالحی، جانعلی ، حقوق زیان دیدگان و بیمه شخص ثالث، انتشارات بیمه ایران، چاپ دوازدهم ، سال ۱۳۸۷٫
۲۰- منصور، جهانگیر ، مجموعه کامل قوانین و مقررات حقوقى، جلد دوم، انتشارات دوران، چاپ بیست و دوم،۱۳۸۹٫
۲۱- نظری ایراندخت، مسئولیت مالک، انتشارات جنگل، چاپ اول، ۱۳۸۹٫
۲۲- یزدانیان، علیرضا، حقوق مدنی قلمرو مسئولیت مدنی، دبستان ،چاپ اول، تهران ،۱۳۷۹ .
۲) مقاله ها:
۱- ایزانلو، محسن، مقاله نقد وتحلیل قانون اصلاحیه قانون بیمه اجباری، فصل‌نامه حقوق،
شماره۴، دوره۳۸، زمستان۸۷٫
۲- بهرامی احمدی حمید، مقاله تحلیلی بر قانون بیمه اجباری وسایل نقلیه موتوری زمینی مصوب ۱۳۴۷و اصلاحیه مصوب ۱۳۸۸، مجله پژوهش‌های اسلامی، دانشگاه شهیدباهنرکرمان، سال دوم، شماره سوم، پاییز۱۳۸۷٫
۳- خدابخشی، عبدالله، بطلان رویه قضایی باطل، بررسی ماده۱۰ قانون بیمه اجباری مسئولیت مدنی دارندگان وسایل نقلیه موتوری در مقابل شخص ثالث، نشریه اقتصاد، شماره۸۲، فروردین ۱۳۸۴٫
۴- ــــــــــــــــــ ، مسئولیت مدنی ناشی از حوادث رانندگی و تحولات آن در حقوق ایران، مجله حقوقی دادگستری، سال۷۵، شماره۷۴، تابستان۱۳۹۰٫
۵- ژوردن پاتریس ، ژنویو وینه، مترجم مجید ادیب، تقصیر زیان دیده در حوادث رانندگی، ماهنامه کانون سر دفتران، سال۱۳۸۸، ماهنامه شماره۱۰۱، بهمن ۱۳۸۸٫
۶- طباطبایی نسرین ، نقد و مقایسه قانون بیمه اجباری مصوب ۱۳۸۷ با قانون پیشین ، مجله های پژوهش های حقوقی، سال نهم،شماره ۱۷، بهار و تابستان۱۳۸۹٫
۷- کاتوزیان، ناصر، مسئولیت مدنی دارندگان وسایل نقلیه موتوری زمینی، مجله حقوقی دادگستری، شماره ۱۸، ۱۳۵۴٫
۸- نظری، ایراندخت، مسئولیت مدنی خسارات ناشی از تصادف، فصل‌نامه ندای صادق، شماره۲۶ و ۲۷، ۱۳۸۸٫
ب) منبع عربی:
۱– السهنوری، عبدالرازق، الوسیط فی شرح القانون المدنی، عقود الغرر و التأمین، جلد دوم، دارالاحیاء التراث العربی، بیروت،۱۳۶۴ .
۲- طوسى، محمد بن حسن، تهذیب، جلد دهم، دار الاضواء، بیروت، ۱۴۱۳ ه . ق.
۳- طوسی، محمدبن حسن، المبسوط فقه الامامیه، جلد۱۰۷، المطبعه الحیدریه، تهران، ۱۳۷۸٫
۴- شیخ طوسی، محمدبن حسن ، النهایه، انتشارات قدس محمدی ، قم، ۱۳۷۸٫
۵- النقیب، عاطف، النظریه العامه للمسؤلیه الناشئه عن الفعل الشخص، منشورات عویدات، ﺍﻟﻁﺒﻌﺔ ﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ، لبنان.
ج) منابع انگلیسی:
۱-Bogdan manole decebal ,Coordinates of tort civil liability in the context of the application of the European procedure based on amiable settlement,decembrie 1918 university,alba lulia faculty of Law and social sciences available on: www.uab.ro/reviste_ recunoscute/reviste last reference:8/11/2012
۲- Dias, Michael,Tort Law,second editcon, London,1965
۳- G.Fleming, John, An Introduction to the Law of tort, 2nd edition Prosser, the law of torts, N.65, 1992
۴- Polborn, Mattias, Mandatory insurance and the Judgement proof. problem 18 int.Rev.of L.& econ.143 (1998)
۵- Shavell, Steven , Economic analysis of accident law,Harvard university press,massachsetts (1987) , 210 and ff; Gray T.schwartz, insurance, Deterrence and liability, the new palgrave dictionary of economics and the law,V.II,336-337(1998)
۶- Stark, Boris, Droit civil, Obligations, paris , 1972
۷- Tunc ,Andre, Trafic accident compensation in france7,Harvard law review,1966
۸- Viney, Genevieve, la responsabilite: traite de droit civil sous la direction de jaque Ghestin, paris, N.981, 1982
۹- William L.prosser, law of torts, west publishing co, 1971
۱۰- Wolfberg matisyahu, hool dayan, A driver’s liability in halacha and civil law harav mendel shafran and the dan bus company, available on: www.thehalachacenter.org
Last refrence: 7/2/2013
Abstract
Civil responsibility insurance is one of the most important branches of insurance . Car accidents is the most important issue of civil responsibility insurance . Formerly , the most important legal text in this connection was civil responsibility compulsory insurance of the owners of land automotives toward third parties , passed in 1968 . This law due to defects was abolished by amending law of civil responsibility compulsory insurance of owners of land automotives towards third parties passed on 06.08.2008 and after that the recent law was dominated on these accidents . It was the necessity of coordinating laws with society needs that made lawmakers to amend third party insurance law using judicial procedure and doctrine . The struggle of the lawmaker is admirable and solved most law problems , but with this description there are ambiguities which reduce law transparency . Such as , although the problem of owner concept is solved in new law , there are doubts in who is included in topical responsibility . There are many viewpoints about the basis for responsibility of the land automotive owner . The most important of them is fault supposition and absolute responsibility . Also , based on the fourth principle of constitution that states all rules and regulations must be based on Islamic criteria , here the absolute responsibility theory is preferred . About who is included in topical responsibility , a number of lawyers believe that the owner has civil responsibility , others know the driver responsible . On the other side , from the author viewpoint another theory is discussed that lawyers did not mention it , and it is joint and several responsibility of owner and driver . Finally , a theory from a lawyer professor who believes in separation has been mentioned . This theory is better and more accepted because it is logically more consistent with legal rules .
Key words : Compulsory insurance , Third party , Fault principle , Topical responsibility , Insurer .
-
- ۱٫ محمود صالحی جانعلی ،حقوق زیان دیدگان و بیمه شخص ثالث، انتشارات بیمه ایران، چاپ دوازدهم، سال ۱۳۸۷، ص ۳۶٫ ↑
-
- . جعفری لنگرودی،محمد جعفر، مبسوط در ترمینولوژی حقوق، جلدپنجم،گنج دانش، چاپ چهارم، تهران،۱۳۹۰، ص۳۳۲۴٫ ↑
