عوامل تاثیرگذار بر انتخاب سؤالات بعدی و شیوه نمره‌دهی

در CAT، انتخاب سؤال بهینه بر این اساس است که، علاوه بر این‌که کارایی آزمون را به حداکثر می‌رساند، آزمونی با طول کوتاه و در عین حال آگاهی‌دهنده به هر آزمودنی ارائه شود. در حالی که، سنجش انطباقی با انتخاب متوالی سؤالاتی که اندازه‌گیری بهینه‌ای در هر سطح توانایی برآورد شده‌ آزمودنی ایجاد می‌کنند، به کارایی می‌رسد، در برنامه های سنجش انطباقی عملیاتی، به طور نوعی در انتخاب سؤال باید به عوامل دیگری هم توجه کرد. به طور کلی، سؤالات با توجه به حداقل سه هدف اغلب متضاد انتخاب می‌شوند: (۱). کارایی آزمون را از طریق اندازه‌گیری سریع و دقیق توانایی آزمودنی افزایش دهد؛ (۲). این اطمینان را ایجاد کند که آزمون از لحاظ محتوایی تعادل مناسبی دارد؛ (۳). از امنیت خزانه‌ی سؤال، از طریق کنترل نرخی که سؤالات بهینه اجرا می‌شوند، محافظت کند(پارشال، اسپری، کالن و دیوی، ۲۰۰۲؛ پارشال، دیوی و نرینگ، ۱۹۹۸). در این قسمت تنها هدف اول مورد بررسی قرار می‌گیرد، و دو هدف دیگر، به عنوان مؤلفه‌‌های دیگر CAT در قسمت‌های مجزایی بررسی می‌شود.

شیوه های انتخاب سؤال به منظور افزایش کارایی آزمون و نمره دهی آزمون

در CAT ، سؤالات جدید به طور انطباقی با توجه به برآورد موقت سطح توانایی آزمودنی، ‌بر اساس پاسخ به سؤالات که قبلاً اجرا شده، انتخاب می‌شوند (دیوی، پارشال، ۱۹۹۵). سؤالات برای افزایش کارایی آزمون از طریق سه رویکرد متفاوت انتخاب می‌شوند درحال حاضر، سه روشی که به طور ‌وسیع‌تری برای انتخاب سؤال در سنجش انطباقی به کار‌می‌رود عبارتند از بیشینه آگاهی^[۱۱۱] (MI) (براون^[۱۱۲] و ویس^[۱۱۳]، ۱۹۷۷) و بیشینه‌ی دقت پسین^[۱۱۴] (MPP) (اوون، ۱۹۷۵) و آگاهی وزن‌دار^[۱۱۵] (WI) (پارشال، اسپری، کالن و دیوی، ۲۰۰۲).

۱). شیوه بیشینه‌ی آگاهی انتخاب سؤال

آگاهی سؤال یا آگاهی فیشر معیار متداولی است که از طریق آن سهمی که هر سؤال، سطح توانایی آزمودنی را اندازه‌گیری می‌کند را مشخص می‌کند. به دلیل این‌که، آگاهی سؤال رابطه‌ معکوسی با واریانس برآورد توانایی دارد، هدف اغلب شیوه های انتخاب سؤال این است که تا جایی که امکان دارد میزان آگاهی بیشتری جمع‌ آوری کنند. در مدل سه پارامتری لوجستیک، مقدار آگاهی هر سؤال در هر سطح توانایی بیشتر به پارامتر a سؤال بستگی دارد. تحت ساده‌ترین شیوه های انتخاب سؤال CAT، سؤالی که بیشترین میزان آگاهی را در برآورد توانایی دارد، برای اجرا انتخاب می‌شود (براون و وایس، ۱۹۷۷). از همین‌رو روش بیشینه‌ی اطلاعات (MI)، سؤالی را انتخاب می‌کند که مقدار آگاهی فیشر را در برآورد توانایی جدید آزمودنی بیشینه کند. فرض کنید ، تابع پاسخ سؤال را برای سؤال نشان می‌دهد و می‌باشد. ‌بنابرین‏، برای سؤالی که به صورت دوارزشی نمره داده شده‌ است، آگاهی فیشر بر اساس معادله‌ی (۲-۱) عبارت است از (لرد، ۱۹۸۰):

(۲-۱)

؛ احتمال پاسخ درست با معین می‌باشد.

؛ احتمال پاسخ نادرست با معین می‌باشد.

با جایگزین کردن مشخصات مدل معادله‌ی (۲-۱)، برای مدل سه پارامتری لوجستیک دو ارزشی، معادله به صورت معادله‌ی (۲-۲) ساده می‌شود (همبلتون، سوامیناتان و راجرز^[۱۱۶]، ۱۹۹۱؛ لرد، ۱۹۸۰):

(۲-۲)

در معادله‌ی (۲-۲)، ، ، و ؛ پارامتر ضریب تشخیص سؤال می‌باشد، ؛ پارامتر سطح دشواری سؤال می‌باشد و ؛ پارامتر حدس سؤال ( یعنی احتمال اینکه آزمودنی با خیلی پایین به سؤال پاسخ صحیحی بدهد)، می‌باشد. معادله‌ی (۲-۲) نشان می‌دهد چنانچه به نزدیک شود و نیز افزایش یابد و به صفر نزدیک شود، آگاهی سؤال افزایش می‌یابد (هملتون و همکاران، ۱۹۹۱).

انتخاب آزاد (نامقید^[۱۱۷]) روش MI ، سؤال را انتخاب می‌کند که آگاهی فیشر را در بیشینه کند. و موقت برای آزمودنی بعد از n سؤال برآورد می‌شوند. زمانی که سؤالاتی که در CAT قرار می‌گیرد با بهره گرفتن از روش MI انتخاب شوند، دقت به ازای هر سؤالی که اجرا می‌شود، افزایش می‌یابد (هملتون و همکاران، ۱۹۹۱). انتخاب سؤال به روش بیشینه‌ی آگاهی از لحاظ محاسباتی بسیار سرراست است، زیرا عملیات محاسبه توابع آگاهی می‌تواند قبل از این‌که هر یک از آزمودن‌ها آزمون دهند، محاسبه شود. نتایج آگاهی‌های محاسبه شده در خانه های جدول بر اساس میزان آگاهی‌شان مرتب می‌شوند (پارشال، اسپری، کالن و دیوی، ۲۰۰۲). در عمل، اغلب انتخاب سؤال به روش MI بر روی جدول آگاهی که قبلاً محاسبه شده‌ استوار است، که در آن جدول سؤالات بر اساس آگاهی که در هر تعداد از مقادیر فراهم می‌کند، منظم می‌شوند. انتخاب سؤال برای همه‌ هایی که در حدود فواصل مقدار جدول‌بندی شده قرار دارند، یکسان است. به جای محاسبه میزان آگاهی فیشر برای هر یک از سؤالات خزانه‌ی سؤال در مقدار برآورد جدید ، در هر زمانی که سؤال بعدی باید انتخاب شود، لازم است که تنها یک مرتبه برای هر سؤال در هر نقطه جدول‌بندی شده محاسبه شود. روش انتخاب سؤالی که بر جدول آگاهی مبتنی است تقریباً اطلاعات کمتری ایحاد می‌کند، امّا از لحاظ محاسباتی نسبت به روش MI دشواری کمتری دارد. این شیوه های انتخاب سؤال آماری، بر ملاحظات عملی از قبیل نرخ مواجهه سؤال اثر می‌گذارند (گو و ریکیسی، ۲۰۰۷). البته، متاسفانه، خطای برآورد اغلب به انتخاب سؤالات از ستونی منجر می‌شوند که مقدار توانایی واقعی را پوشش نمی‌دهد. این قضیه، مخصوصاً زمانی واقعیت پیدا می‌کند که تعداد کمی سؤال اجرا می‌شود. و زمانی‌که سؤالات ضرایب تشخیص بالایی دارند که باعث می‌شود به بالای جدول آگاهی نزدیک شوند، وخیم‌تر می‌شود. چون این سؤالات بیشتر مورد توجه قرار می‌گیرند. اغلب این سؤالات دامنه محدودی از توانایی را تشخیص می‌دهند و بقیه دامنه توانایی را ضعیف تشخیص می‌دهند. ‌بنابرین‏، سؤالاتی که به خوبی برآورد موقت توانایی را اندازه‌گیری می‌کنند، ممکن است به طور ضعیفی مقدار واقعی توانایی را اندازه‌گیری کنند (پارشال، اسپری، کالن و دیوی، ۲۰۰۲). ‌بنابرین‏ توصیه می‌شود، زمانی که این شیوه انتخاب سؤال در الگوریتم CAT به کار می‌رود، از روش‌های مناسب کنترل مواجهه استفاده شود (گو و ریکیسی، ۲۰۰۷).

۲). شیوه انتخاب سؤال به روش بیشینه‌ی دقت پسین

در شیوه انتخاب سؤال بیشینه‌ی پسین (MPP)، سؤالی انتخاب می‌شود که بیشترین کاهش را در واریانس توزیع پسین توانایی ایجاد کند. این روش به منظور تشخیص برآوردهای موقتی توانایی که دارای خطا هستند، ایجاد شده است. ‌بنابرین‏، سؤالات ‌بر اساس توزیع کامل پسین توانایی به جای یک نقطه برآورد، انتخاب می‌شوند. ممکن است که سؤالی که انتخاب می‌شود در آن سطح توانایی یا سطوح دیگر توانایی، بیشترین آگاهی را نداشته باشد. درعوض، سؤال انتخاب شده، سؤال متعادلی است که در طول سطح چگالی توزیع پسین، اندازه‌گیری مناسبی انجام می‌دهد. این رویکرد ماهیت محافظه‌کارانه‌ای دارد و اغلب نتایج خوبی ایجاد می‌کند. با این وجود، رویکرد MPP نمی‌تواند بر اساس جدول آگاهی عمل کند و ‌بنابرین‏، از لجاظ محاسباتی سخت‌تر از رویکرد MI می‌باشد. در این شیوه، به طور مداوم سؤالات ارائه نشده کل بانک سؤال جستجو می‌شود تا سؤالی که حداکثر کاهش را در واریانس پسین ایجاد می‌کند، پیدا شود. این فرایند برای خزانه‌های سؤالی که نسبتاً بزرگ هستند، بی‌نهایت زمان‌بر می‌باشد (پارشال، اسپری، کالن و دیوی، ۲۰۰۲).

۳). شیوه انتخاب سؤال به روش آگاهی وزن‌دار

آگاهی از این الگوهای رفتاری که خود نیز به نوعی جز قواعد سرانگشتی و میان برهای ذهنی هستند ، باعث می شود بتوانیم تورش های احتمالی در تصمیم گیری اشخاص را پیش‌بینی کنیم . در ادامه به برخی از این الگوها اشاره می شود:

الف:برجستگی

برجستگی ‌در مورد اطلاعاتی به وجود می‌آید که به صورتی متفاوت و متمایز از گذشته ارائه می‌شوند . این امر موجب می شود این اطلاعات در ذهن فرد به خوبی باقی بماند و در نتیجه شخص می‌تواند به راحتی آن را از حافظ بازیابی کند . همچنین پدیده هایی که کمتر رخ می‌دهند ، در ذهن اشخاص برجسته می‌شوند.

در چنین مواردی اشخاص ، احتمال رخداد مجدد آن را بیشتر از واقع برآورد می‌کنند . برای مثال ، سقوط یک هواپیما یا یک زمین لرزه کمتر رخ می‌دهد . ولی اگر خبر جدیدی مبنی بر اینکه هواپیمایی سقوط کرده یا زمین لرزه ای رخ داده است منتشر شود ، افراد احتمال سقوط هواپیما یا وقوع زمین لرزه را در آینده ای نزدیک ، خیلی بیشتر از واقع برآورد می‌کنند به طور کلی برجستگی باعث می شود سرمایه گذاران نسبت به اطلاعات جدید عکس العمل بیش از حد نشان دهند.

ب) اثر هاله ای

این اثر باعث می شود شخص قضاوت کننده تحت تاثیر یک ویژگی مطلوب از فرد یا موضوع مورد بررسی قرار گرفته ، این ویژگی را به دیگر ویژگی های آن تعمیم دهد . چنین استنادهای اشتباهی می‌تواند به طور بالقوه باعث قیمت گذاری اشتباه در بازار سهام شود . برای مثال ، اگر سرمایه گذاران ، دور نمای مطلوبی از سهام رشدی را مشاهده کنند و آن را به دور نمای بازده تعدیل شده با ریسک نیز نسبت دهند ، این امر باعث می شود قیمت این نوع سهام بالای ارزش ذاتی قرار گیرد.

ج) توهم ‌در مورد صحت و سقم پدیده ها

این توهم از آنجا ناشی می شود که اشخاص گرایش بیشتری به پذیرش صحت و سقم مطالبی دارند که پردازش آن ها ساده تر است . به عبارت دیگر اشخاص به مطالبی که فهمیدنش برای آن ها آسان تر است ، اعتماد بیشتری دارند . در واقع ادراک آن دسته از سیگنال‌های اطلاعاتی که برای فرد ، آشنا به نظر می‌رسد با سهولت بیشتر انجام می شود.

د) حسابداری ذهنی

نوعی قالب بندی ذهنی است که در آن اشخاص دنیای پیرامون خود را به حساب های ذهنی مجزا دسته بندی می‌کنند . سرمایه گذاران عادت دارند که به هر کدام از اقلام پرنفوی خود به طور جداگانه بپردازند . این امر می‌تواند به تصمیمات غیر کارا منجر شود . در واقع اشخاص به تصمیمات مختلف به عنوان یک کل نگاه نمی کنند و ارتباط بین آن ها را نادیده می گیرند .

حسابداری ذهنی می‌تواند اثر تمایلی را نیز تشریح کند . اثر تمایلی بیانگر حالتی است که سرمایه گذاران گرایشی مفرط به نگهداری اوراق بهاداری دارند که در زیان است ، به علت شناسایی نکردن زیان و برعکس ، گرایش زیادی به فروش اوراق بهاداری دارند که در سود است ( به علت شناسایی کردن سود ). در واقع در این فرایند اشخاص حساب سرمایه گذاریهای زیان ده و سود ده را از هم جدا می‌کنند . البته پدیده خود فریبی نیز این اثر را تشدید می‌کند

ه) نمایندگی

نمایندگی بیانگر این است که اشخاص بر اساس کلیشه ها تصمیم گیری می‌کنند. در واقع اشخاص احتمال رخداد یک پدیده را با توجه به میزان شباهتی که این رخداد با رویدادهای مشاهده شده قبلی دارد ، برآورد می‌کنند .

برای مثال ؛ اگر سهام جدیدی در بازار عرضه شود و سرمایه گذاران بین این سهام جدید و سهام شرکت دیگری که آن نیز مدتی قبل عرضه شده و دارای بازده خوبی بوده است شباهتهایی ببینند ، برای خریدآن هجوم می آورند .

نمایندگی به صورت دیگری نیز ظاهر می شود که به آن قاعده اعداد کوچک می‌گویند . طبق این قاعده سرمایه گذاران تصور می‌کنند رویدادها و روندهای جدید تداوم خواهند یافت . به عنوان مثال سرمایه گذاران به سمت خرید سهامی که به تازگی دارای بازده خوبی بوده است ، هجوم می آورند و از خرید سهامی که به تازگی عملکرد بدی داشته است ، اجتناب می‌کنند . نمایندگی باعث می شود سرمایه گذاران نسبت به اطلاعات جدید عکس العمل بیش از حد نشان دهند.

و) لنگر انداختن

بیانگر این است که اشخاص هنگام برآورده های کمی ، بی جهت تحت تاثیر برآوردهای قبلی یا اعداد و ارقام موجود در بیان مسئله قرار می گیرند.

به عنوان مثال ، در مذاکرات فروش مشاهده می شود که به فروشنده در ابتدا مذاکرات را با یک قیمت بالا شروع می‌کند و سپس به تدریج آن را کاهش می‌دهد . ‌به این ترتیب فروشنده باعث می شود ، خریدار بر آن قیمت ابتدایی لنگر بیندازد و زمانی که فروشنده قیمت پایین تری را پیشنهاد می‌کند ، خریدار تصور می‌کند که این قیمت پایین تر ، قیمت مناسبی است .

به طور کلی ، لنگر انداختن باعث می شود سرمایه گذاران نسبت به اطلاعات جدید ، عکس العمل کمی از خود نشان دهند که این امر ، برعکس اثر نمایندگی است.

۲ ) خودفریبی

مهمترین پدیده ای که در زمینه خود فریبی بحث شده است ، اعتماد بیش از حد است . شواهد زیادی وجود دارد که نشان می‌دهد اشخاص ، به دانش و توانایی هایشان بیشتر از آن چیزی که هست اعتماد دارند . معمولا پیش‌بینی افراد از احتمال وقوع پدیده ها یا خیلی افراطی یا خیلی تفریطی است . همچنان زمانی که قابلیت پیش‌بینی پدیده ای کم است یا شواهد ‌و مدارک مبهم هستند ، متخصصان بیشتر از افراد عادی در معرض اعتماد بیش از حد قرار می گیرند .

برای مثال ، وقتی شخصی می‌گوید احتمال وقوع یک رویداد ۹۰ درصد است ، معمولا پیش‌بینی او کمتر از ۷۰ درصد موارد صحیح است . اعتماد بیش از اندازه به هیچ عنوان به سرمایه گذاران شخصی محدود نمی شود . شواهدی وجود دارد که نشان می‌دهد تحلیل گران مالی ، حتی زمانی که مدارک و شواهد نشان دهنده این است که برآورده های قبلی آن ها صحیح نیست ، برآورد قبلی شان از عملکرد آتی یک شرکت را به راحتی مورد تجدید نظر قرار نمی دهند .

از آنجایی که اشخاص به علت اعتماد بیش از حد ، بیشتر از آنچه که انتظار دارند شکست می خورند ، در طول زمان ، یادگیری عقلایی باعث می شود که اعتماد بیش از حد حذف شود . بدین ترتیب طبیعت افراد آن ها را ترغیب می‌کند که برای موفق نشان دادن خود(خود فریبی در موفقیت ) به مکانیسم دیگری روی آورند .

در یکی از این مکانیسم ها ، اشخاص برخی پدیده ها را به طور تورش داری به خودشان نسبت می‌دهند . به عبارت دیگر آن ها پیامدهای خوبی را به توانایی‌های خودشان و پیامدهای بد را به محیط و رویدادهای خارجی نسبت می‌دهند . این مکانیسم باعث می شود اشخاص هم چنان به خودشان بیش از حد مطمئن باشند .

به طور کلی در نظریه خود فریبی علاوه بر بحث اعتماد بیش از حد ، به مکانیسم هایی پرداخته می شود که طی آن اشخاص به دنبال راه هایی می‌گردند که پیامد تصمیم گیری های خود را توجیه کنند و بدین ترتیب بتوانند احترام دیگران را به خودشان جلب کنند.

۳ ) تعاملات اجتماعی

متخصصان مالی ، روانشناسی اجتماع را کمتر مورد توجه قرار داده‌اند . نظریه پردازان مالی تاثیر اطلاعات بر روی قیمت سهام و حجم معاملات را بررسی کرده‌اند ، اما تحقیقات کمتری راجع به تعاملات اجتماعی بین افراد در بازار سهام انجام داده‌اند.

نحوه ارائه و طبقه بندی اقلام در صورت‌های مالی از یک دوره به دوره دیگر نباید تغییر کند مگر:

تغییری عمده در ماهیت عملیات واحد تجاری یا تجدید نظر در نحوه ارائه صورت‌های مالی حاکی از این باشد که تغییر مذبور به ارائه مناسبتر معاملات یا سایر رویدادها منجر شود، یا تغییر در نحوه ارائه، به موجب یک استاندارد حسابداری الزامی‌شود.

در صورت ایجاد تغییر در نحوه ارائه صورت‌های مالی، واحد تجاری اطلاعات مقایسه‌ای را تجدید طبقه بندی می‌کند. (استاندارد شماره ۱ نشریه ۱۶۰ سازمان) به عبارت دیگر شرکت ها به منظور بهبود گزارشگری مالی خود اقدام به تجدید ارائه صورت های مالی خود می‌نمایند.

استانداردهای حسابداری تعدیلات صورت های مالی را که منجر به تجدید ارائه می‌شود پیش‌بینی نموده است. کمیسیون بورس اوراق بهادار تجدید ارائه را به صورت ذیل تعریف نموده است: (Schroeder, 2001)

واضح ترین شاخص تغییر رویه حسابداری و کشف اشتباهات تجدید ارائه حسابداری بر ارتباط بین شرکت و اشخاص ثالث مانند مشتریان و فروشندگان شرکت تاثیر نامطلوب می‌گذارد. دلیل این موضوع این است که تعدیلاتی که سبب کاهش جریان وجه نقد می‌شود، نگهداری وجه نقد برای سرمایه گذاری را می‌کاهد. دلیل دیگر این است که تجدید ارائه سبب افزایش هزینه های تامین مالی می‌شود.

در استاندارد حسابداری شماره ۶، تعدیلات‌ سنواتی‌،به عنوان تعدیلاتی ‌با اهمیت‌ که‌ به‌ سنوات‌ قبل‌ مربوط‌ می‌شود معرفی شده است. با توجه به بند ۳۷ این استاندارد، تعدیلات‌ سنواتی‌ در تعدیل‌ مانده‌ سود (زیان‌) انباشته‌ ابتدای‌ دوره‌ منظور می‌گردد و به‌ اقلامی‌ محدود می‌شود که‌ از « تغییر در رویه‌ حسابداری‌« و« اصلاح‌ اشتباه‌« ناشی‌ گردد. همچنین با توجه به بندهای ۴۰ و ۴۱، چنانچه‌ در رویه‌ حسابداری‌ تغییری‌ صورت‌ گیرد، ارقام‌ مربوط‌ به‌ سال‌ جاری‌، ‌بر مبنای‌‌رویه‌ جدید منعکس‌ و ارقام‌ مقایسه‌ای‌ سنوات‌ قبل‌ نیز ‌بر مبنای‌‌ رویه‌ جدید ارائـه‌ مجدد می‌شوند.در این‌ حالت‌، تعدیلات‌ انباشته‌ مربوط‌ به‌ سنوات‌ قبل‌، به‌ جهت‌ اینکه‌ هیچ گونه‌ ارتباطی‌ با نتایج‌ عملکرد سال‌ جاری‌ نداشته‌ است‌، نباید در تعیین‌ سود یا زیان‌ سال‌ جاری‌ دخالت‌ داده‌ شود. تعدیلات‌ مذبور باید از طریق‌ ارائـه‌ مجدد ارقام‌ سال‌های‌ قبل‌ به حساب‌ گرفته‌ شود، در نتیجه‌، مانده‌ سود (زیان‌) انباشته‌ ابتدای‌ دوره‌ نیز بدین‌ ترتیب‌ تعدیل‌ خواهد شد. درمواردی‌ ممکن‌ است‌ صورت‌های‌ مالی‌ منتشر شده‌ یک‌ یا چند دوره‌ قبل‌ شامل‌ اشتباهات ‌با اهمیتی‌ باشد که‌ تصویر مطلوب‌ را مخدوش‌ و در نتیجه‌ قابلیت‌ اتکای‌ صورت‌های‌ مالی‌ مذبور را کاهش‌ دهد. اصلاح‌ چنین‌ اشتباهاتی‌ نباید از طریق‌ منظور کردن‌ آن‌ در سود و زیان‌ سال‌ جاری‌ انجام‌ گیرد، بلکه‌ باید با ارائـه‌ مجدد ارقام‌ صورت‌های‌ مالی‌ سال‌های‌ قبل‌ به چنین‌ منظوری‌ دست‌ یافت‌. در نتیجه‌، مانده‌ افتتاحیه‌ سود (زیان‌) انباشته‌ نیز بدین‌ ترتیب‌ تعدیل‌ خواهد شد. تعدیلات‌ سنواتی‌، به عنوان‌ آخرین‌ قلم‌ در صورت‌ سود و زیان‌ جامع‌ منعکس‌ می‌شوند. شرکت‌های پذیرفته‌شده در بورس اوراق بهادار تهران در صورتی که تجدید ارائه داشته ‌باشند معمولاً آن را به صورت رقمی مندرج در بخش تعدیلات سنواتی گزارش‌های مالی سالانه، ارائه کرده و رقم مقایسه‌ای قبل از تجدید ارائه را نیز ذکر می‌کنند. ارقامی که شرکت‌ها مبادرت به تجدید ارائه آن می‌ورزند، عموماً مربوط به اقلام تعهدی هستند.

۲-۵ حسابرسی صورت های مالی و کیفیت آن

حسابرسی بیان اظهار نظر حسابرس نسبت به انطباق صورت‌های مالی در چار چوب گزارشگری مالی از تمام جنبه‌های با اهمیت در حسابرسی مستقل رسیدگی به چیزی که شرکت ادعا ‌کرده‌است.

هدف حسابرسی ارزش‌آفرینی به صورت‌های مالی می‌باشد حسابرس می‌خواهد قابلیت اتکا به صورت‌های مالی را بالا ببرد.هر چه استقلال حسابرس بیشتر باشد اعتبار دهی و کیفیت حسابرسی بالاتر خواهد بود. و حسابرس مستقل بالاترین درجه اعتبار را به صورت‌های مالی و در نتیجه هر چه استقلال حسابرس بالاتر باشد کیفیت حسابرسی بالاتر خواهد بود.

(لوبو و یان یان وانگ۲۰۰۸^[۱۲]) حسابرسی نوعی نظارت است که شرکت ها به منظور کاهش عدم تقارن اطلاعاتی و کنترل گزارشگری مدیریتی^[۱۳] استفاده می‌شود. مطابق با تحقیقات قبل گزارشگری مدیریتی با قدرمطلق اقلام تعهدی اختیاری اندازه گیری می‌شود.

کیفیت حسابرسی با تغییر ساختار مالکیتی تغییر می‌یابد(هانون چن^[۱۴] ۲۰۰۸)

در برخی مطالعات کیفیت حسابرس معادل کیفیت حسابرسی در نظر گرفته شده است. (وات کینس^[۱۵]۲۰۰۴)

نوع مالکیت شرکت‌ها در انتخاب حسابرس در اقتصاد چین تاثیر دارد.(وانگ۲۰۰۸^[۱۶]) در نتیجه روی کیفیت حسابرسی نیز تاثیر خواهد داشت.

کیفیت حسابرسی بر قابلیت اتکاء گزارشگری مالی رابطه مستقیم دارد. قابلیت اتکاء گزارشگری مالی با واکنش بازار به اعلام سود اندازه گیری می‌شود.(تاوووانگ^[۱۷]۱۹۹۳)

اثر کیفیت حسابرسی روی هزینه سرمایه با نقش بیمه که مؤسسات حسابرسی در بازارهای سرمایه بازی می‌کنند تغییر می کند.(والاس۱۹۸۷،منون و ولیامس۱۹۹۴)

معیار دیگری برای اندازه گیری کیفیت حسابرسی «انبوه تعدیلات حسابرسی^[۱۸]» می‌باشد. انبوه تعدیلات حسابرسی تفاوت بین سود حسابرسی نشده و سود حسابرسی شده می‌باشد و نشان‌دهنده توانایی حسابرس برای کشف اشتباه و تقلب در صورت های مالی حسابرسی نشده می‌باشد. با کنترل اندازه مؤسسه‌ حسابرسی ارتباط بین انبوه تعدیلات حسابرس (کیفیت حسابرسی) و مدیریت سود منفی است. (یانگ مینگ و یانگ چینگ^[۱۹]۲۰۰۴)ارتباط بین سطوح اقلام تعهدی اختیاری و کیفیت حسابرسی معکوس است.

جنسیت حسابرسان روی کیفیت حسابرسی تاثیرگذار است. حسابرسان زن ریسک گریز می‌باشند و در مقایسه با مردان اشتباهات بیشتری را در گزارش درج می‌کنند.(هاردیس^[۲۰] ،دیانا وبرنسون^[۲۱]۲۰۰۹)

کیفیت حسابرسی در گذشته احتمال این است که حسابرس یک اشتباه با اهمیت را در صورت‌های مالی کشف و گزارش نماید.(دیانجلو^[۲۲] ۱۹۸۱) کیفیت حسابرسی میزان مطابقت بین اطمینان بخشی به دست آمده و اطمینان بخشی قابل قبول می‌باشد. (کنچل^[۲۳]۲۰۰۷)

کشورهایی که دارای حسابرسی با کیفیت­تری هستند، عملکرد دولت­شان بهتر است.(احمد ریاحی۲۰۰۴)

کیفیت حسابرسی از طریق اقلام تعهدی غیرعادی بی‌علامت^[۲۴] اندازه گیری می‌شود. اندازه مؤسسه‌ حسابرسی با کیفیت حسابرسی و حق‌الزحمه حسابرسی رابطه مستقیم دارد.(جانگ هاگ،فرانسیس کیم۲۰۰۷)

معیارهای سنجش کیفیت حسابرسی شامل متخصص بودن مؤسسه‌ حسابرسی در زمینه صنعت، استقلال مؤسسه‌ حسابرسی و ریسک شهرت وجود دعوای قضایی برای مؤسسه‌ حسابرسی با صاحبکاران بخصوص^[۲۵] می‌باشد. قابلیت اتکاء اقلام تعهدی با کیفیت حسابرسی ارتباط مستقیم دارد.(دنیز چمبرز۲۰۰۸^[۲۶])

واریانس کیفیت سود تعدیل یافته صنعت^[۲۷] معیار سنجشی برای کیفیت سود می‌باشد. حسابرسان اطلاعات در دسترس سرمایه‌گذاران را افزایش می‌دهد و ‌بنابرین‏ ریسک سرمایه‌گذاری را می‌کاهد. ‌بنابرین‏ شرکت هایی که خوب حسابرسی می‌شوند باید هزینه سرمایه کمتری داشته باشند.(لیسا تیلیز^[۲۸]۲۰۰۵)

بر اساس هدف تحقیق، تحقیقات به سه دسته تحقیقات بنیادی، کاربردی و تحقیق و توسعه تقسیم می شود. هدف از تحقیق بنیادی آزمون نظریه ها و تبیین روابط بین پدیده ها و افزودن به مجموعه دانش موجود در یک زمینه خاص است. هدف تحقیقات کاربردی توسعه دانش کاربردی در یک زمینه خاص است و تحقیق و توسعه نیز فرآیندی است که به منظور تدوین و تشخیص مناسب بودن یک فرآورده آموزشی انجام می شود. بر اساس گردآوری داده ها تحقیقات کاربردی نیز به دو دسته توصیفی و آزمایشی تقسیم شده اند (سرمد و دیگران،۱۳۹۰؛ ۴۰۶). تحقیق حاضر از نظر هدف کاربردی و از نظر ماهیت پژوهش پیمایشی و همبستگی می‌باشد.

۳-۳٫ جامعه آماری

نخستین گام در فرایند گردآوری داده ها، تعریف جامعه آماری و تعیین حدود و دامنه آن می‌باشد. جامعه آماری عبارت است از کلیه عناصر و افرادی که در یک مقیاس جغرافیایی مشخص دارای یک یا چند صفت مشترک باشند (حافظ نیا، ۱۳۸۳).

جامعه آماری این تحقیق شامل مدیران و کارکنان شعب مرکزی شرکت های بیمه فعال در صنعت بیمه ایران می‌باشد به جز شرکت های فعال در مناطق آزاد.

۴-۳٫ نمونه و روش نمونه گیری

نمونه بخشی از افراد جامعه است که به منظور انجام برنامه ها مورد بررسی قرار می‌گیرد و نمونه گیری یعنی «انتخاب تعدای از افراد، حوادث و اشیاء از یک جامعه تعریف شده به به ‌عنوان نماینده آن جامعه». در تحقیق علمی سعی می شود نمونه به نحوی انتخاب شود که بیانگر یا معرف کل موارد ممکن در جمعیت آماری مورد نظر باشد.

انواع روش نمونه گیری عبارت است از:

1. نمونه گیری احتمالی

نمونه گیری تصادفی ساده^[۱۰۵]

نمونه گیری سیستماتیک^[۱۰۶]

نمونه گیری تصادفی طبقه ای^[۱۰۷]

نمونه گیری خوشه ای^[۱۰۸]

1. نمونه گیری غیر احتمالی

نمونه گیری تئوریک^[۱۰۹]

نمونه گیری سهمیه ای^[۱۱۰]

نمونه گیری آسان^[۱۱۱]

نمونه گیری گلوله برفی.

از بین شرکت های بیمه ۱۶ شرکت شامل آسیا، البرز، ایران، توسعه، نوین، دانا، سینا، دی، ما، معلم، میهن، ملت، کارآفرین، کوثر، سرمد و سامان برای تکمیل پرسشنامه‌ها همکاری به عمل آوردند.

در این تحقیق، از روش نمونه گیری تصادفی طبقه ای برای کارکنان استفاده شده است. نمونه گیری از مدیران به صورت قضاوتی و غیر تصادفی بوده است.

۵-۳٫ حجم نمونه

نمونه به مجموعه عناصری گفته می شود که معرف بخشی از جامعه باشد. منظور از معرف بودن آن است که همه صفات جامعه، مخصوصا صفاتی که از نظر موضوع تعریف دارای اهمیت است، به تناسب در نمونه وجود داشته باشد؛ ‌بنابرین‏ نمونه زیر مجموعه ای از جامعه و دربرگیرنده برخی از اعضای منتخب آن می‌باشد.

با توجه به اینکه تجزیه و تحلیل در سطح شرکت می‌باشد و امکان پخش پرسشنامه در بین تمام کارکنان و مدیران شعب مرکزی شرکت های بیمه وجود نداشت از کارکنان و مدیران شعب مرکزی شرکت های بیمه نمونه گیری به عمل آمد.

برای تعیین حجم نمونه کارمندان در این پژوهش از فرمول کوکران استفاده شده است. این فرمول یکی از پرکاربردترین روش ها برای محاسبه حجم نمونه آماری است.

در فرمول کوکران:

n =حجم نمونه

N =حجم جمعیت آماری

z یا t =در صد خطای معیار ضریب اطمینان قابل قبول

=Pنسبتی از جمعیت فاقد صفت معین

q = (1-p)نسبتی از جمعیت فاقد صفت معین

= d درجه اطمینان یا دقت احتمالی مطلوب

معمولا p و q را ۰٫۵ در نظر می گیریم. مقدار z معمولا ۱٫۹۶ است. d می‌تواند ۰٫۰۱ یا ۰٫۰۵ باشد.

بر همین اساس تعداد نمونه مورد نیاز برای جامعه ۱۸۷۵N= نفری کارمندان برابر است با ۳۱۹=n نفر.

1. 1. -Herseyand Blanchard ↑

1. 1. -Brewer ↑

1. 1. – Spears ↑

1. 1. – Joseph, E. E. & Winston ↑

1. 1. – Sendjaya & Sarros ↑

1. 1. – Melchar& Bosco ↑

1. 1. – Anderson ↑

1. 1. – Parolini ↑

1. 1. -Nair ↑

1. 1. – Listening ↑

1. 1. – Empathy ↑

1. 1. – Healing ↑

1. 1. – Conceptualization ↑

1. 1. – Foresight ↑

1. 1. – Commitment to the growth of people ↑

1. 1. – Building community ↑

1. 1. – General-awareness and Self awareness ↑

1. 1. – Covey ↑

1. 1. – Milard ↑

1. 1. – Schartz ↑

1. 1. – Kritner and Kinicky↑

1. 1. – Daft ↑

1. 1. – Patterson ↑

1. 1. – Altruism ↑

1. 1. – Trusty ↑

1. 1. – Vision ↑

1. 1. – Service ↑

1. 1. – Empowerment ↑

1. 1. – Kaplan ↑

1. 1. – Monroe ↑

1. 1. – Leader as a servant ↑

1. 1. – Servant as a leader ↑

1. 1. – Ebbinghaus ↑

1. 1. – w.wundt ↑

1. 1. -Rogers ↑

1. 1. – Seligman ↑

1. 1. – Christopher Peterson ↑

1. 1. – William Compton ↑

1. 1. – Sheldon. K.M. & King ↑

1. 1. -happiness ↑

1. 1. – fully functioning ↑

1. 1. – positivity ↑

1. 1. -Flat-world ↑

1. 1. -sustainable edge ↑

1. 1. – ethical meltdowns ↑

1. 1. – virtue ↑

1. 1. – overconfidence ↑

1. 1. – Luthans & Youssef ↑

1. 1. – false hope ↑

1. 1. – Judge ↑

1. 1. – Snyder ↑

1. 1. -wisdom ↑

1. 1. – open mindedness ↑

1. 1. – courage ↑

1. 1. – humanity ↑

1. 1. – temperance ↑

1. 1. – self- regulation ↑

1. 1. -transcendences ↑

1. 1. – gratitude ↑

1. 1. – Bandura ↑

1. 1. – self-selection ↑

1. 1. – self-motivation ↑

1. 1. – symbolizing ↑

1. 1. – forethought ↑

1. 1. – observation ↑

1. 1. – self-regulation ↑

1. 1. – self-reflection ↑

1. 1. – prioritization ↑

1. 1. – mastery experiences ↑

1. 1. – mentoring ↑

1. 1. – social persuasion ↑

1. 1. -can-do ↑

1. 1. – physical well-being ↑

1. 1. – Snyder, Irving and Anderson ↑

1. 1. – Agency ↑

1. 1. – pathways ↑

1. 1. – self-initiated ↑

1. 1. – internalized control ↑

1. 1. – out-of-the box thinking ↑

1. 1. – agentic perspective ↑

1. 1. – Peterson, Seligman & Vaillant ↑

1. 1. – baseline ↑

1. 1. – nonlinear ↑

نکات قابل توجه در روایات یاد شده :

۱- در برخی از این روایات که بعضاً صحیحه می‌باشند، به صورت مستقیم و غیر مستقیم، دیه زن نصف دیه مرد تعیین شده(دِیَهُ الْمَرْأَهِ نِصْفُ دِیَهِ الرَّجُلِ) و در برخی از این روایات تصریح شده: کَانَتِ الدِّیَهُ فِی الْجَاهِلِیَّهِ مِائَهً مِنَ الْإِبِلِ فَأَقَرَّهَا رَسُولُ اللَّهِ، تعیین مقدار آن پیش از اسلام صد شتر بوده و پیامبر(ص) هم به آن اقرار و تأیید ‌کرده‌است.

۲- در بسیارى از کتب اهل سنت منبع اصلى صدور این کلام از پیامبر اکرم(ص) را نامه پیامبر به عمروبن حزم دانسته اند. هنگامى که پیامبر(ص) او را به یمن فرستاد و از او خواست احکام و مقررات را به مردم ابلاغ نماید. در این نامه احکام چندى ذکر شده و از جمله طبق برخى نقلها آمده است که: «و إنّ فِى النفسِ الدیه ماهُ مِنَ الإبِل‏». دیه نفس صد شتر است و دیه زن نصف دیه مرد ذکر آمده است ^[۱۲۹].

البته روایت معاذ که پیش از این اشاره شد، نیز وجود دارد، اما ظاهراً مهمترین مستند حدیثی اهل سنت که از پیامبر اکرم(ص) در نصف بودن دیه زن باشد، این نامه و دستورالعمل است. ولى با تتبعى که در مأخذ نقل این نامه به عمل آمده، ‏بسیار بعید به نظر مى‏رسد که بتوان براى نصف بودن دیه زن ‌به این نامه استناد کرد؛ زیرا در دو مأخذ تاریخى معتبر سیره ابن هشام و تاریخ طبرى که ظاهراً در مقام نقل این نامه برآمده‏اند، ذکرى از بیان میزان دیه و بخصوص نصف بودن دیه زن به میان نیامده است. از سوی دیگر کسانی که از منابع و مآخذ بسیارى به جمع‌ آوری نامه های پیامبر پرداخته و نامه عمروبن حزم را نقل کرده، در اغلب آن ها حکم دیه نیست ^[۱۳۰].

البته در برخى از منابع حکم کلى دیه که صد شتر است، نقل شده و در یکى از نقلها که احکام دیه هم در آن ذکر شده، به بیان دیه نفس که صد شتر است و میزان دیه بینى، پا و انگشت دست و پا و دندان و برخى از جراحات پرداخته شده و آمده است که مرد در برابر زن به عنوان قصاص به قتل مى‏رسد و نیز ذکر شده میزان دیه براى کسانى که اهل نقود و درهم و دینارند، هزار دینار است. اما در منابع حدیثی شیعه این روایات فراوان نقل شده است.

۳- همان‌ طور که در آغاز بیان شد، قرآن کریم اصل پرداخت دیه به خانواده مقتول را ‌در مورد قتل غیر عمدى تشریع و مقرر ‌کرده‌است، ولى نه میزان آن را تعیین کرده و نه اشاره‏اى به تفاوت بین زن و مرد نموده است. نیامدن این تفاوت، یکی از عمده ترین محور مخالفت با رأی مشهور است. گفته شده: یکی از نکاتی است که نه ناظر به تفصیل حکم، بلکه به ظاهر تخصیص آن از سوی روایات است. به همین دلیل نظریه ای وجود دارد که نیامدن این حکم تفصیلی در قرآن، و هم تعیین دیه به مقدار معین(صد شتر) و هم نصف قرار دادن دیه زن نسبت‏به مرد – با فرض صحت- از سوى پیامبر اکرم(ص) حکم حکومتى و مقطعى است، نه یک حکم ثابت و لایتغیر و همیشگى اسلامى. دلیل آنان این است که اگر بیان تفاوت تخصیص و نه تفصیل باشد، چرا در قرآن بیان نشده است. مشکل تخصیص منفصل و آن هم به خبر واحد غیر قطعی، یکی دیگر از شبهات مهم مخالفان نظریه مشهور در این دسته از روایات است^[۱۳۱] .

همیشه بیان نشدن حکم در قرآن معنا دار و بیانگر مصلحتی هدفمند است، از این رو، باید حکم قطعى و دائمى، حکم مطلق قرآن کریم باشد که باید به خانواده مقتول دیه متناسب با آسیب (بدون تفاوت میان زن و مرد) پرداخته ‏شود.
۴- بدون شک این حکم، اگر مستندش همین روایات باشد، حکم امضایى بوده و وقتی امضایی شد، یعنی دلیل آن عقلایی و عصری است. چه بسا برخی از تعبیرها حکم ناظر به شرایط و فرهنگ مردم آن زمان در تلقی زن و شیوه رایج آن دوران بوده و از اموری نبوده اند که اسلام بخواهد در آن زمان با آن ها مخالفت کند; شاهد بر مطلب دو تعبیر در این روایات است، یکی آنکه در روایت عبد الرحمن بن ابی حجاج به نقل از ابی لیلی آمده بود: کَانَتِ الدِّیَهُ فِی الْجَاهِلِیَّهِ مِائَهً مِنَ الْإِبِلِ فَأَقَرَّهَا رَسُولُ اللَّهِ^[۱۳۲]..

یعنى چون یکی از وظایف حکومت تعیین قیمت دیه متناسب با شرایط و اقرار و امضا بوده است. به همین دلیل بعدها به فرمان امام علی مقرر می شود در هر جایی مناسب با آن منطقه دیه تعیین شود و بر اهالى یمن مقرر داشته که دویست دست لباس (حله یمانى) بدهند. در جاهلیت نیز حداقل در بعضى موارد این حکم مطرح شده و طبق بعضى از نقلها با ابتکار عبدالمطلب، جد پیامبر این میزان به عنوان دیه و خون بها تعیین شده و پیامبر(ص) هم آن را پسندیده و مقرر فرموده است.

شاهد دیگر تعیین بر موضوع سنجش دیه شتر و جابجایی های فراوان آن است که از متن فرهنگ عربی حجاز گرفته شده، در حالی که در مناطق دیگر بویژه مناطق استوایی نه تنها شتر نیست؛ بلکه تعیین قیمت آن هم دشوار است. از این رو پیامبر در تغییری دیگر فرض فرموده: «ثُمَّ إِنَّهُ فَرَضَ عَلَى أَهْلِ الْبَقَرِ مِائَتَیْ بَقَرَهٍ وَ فَرَضَ عَلَى أَهْلِ الشَّاهِ أَلْفَ شَاهٍ ثَنِیَّهٍ وَ عَلَى أَهْلِ الذَّهَبِ أَلْفَ دِینَارٍ وَ عَلَى أَهْلِ الْوَرِقِ عَشَرَهَ آلَافِ دِرْهَمٍ وَ عَلَى أَهْلِ الْیَمَنِ الْحُلَلَ مِائَتَیْ حُلَّهٍ^[۱۳۳]» در مرحله ای دیگر امیر مؤمنان باز تغییر داده: فَلَمَّا ظَهَرَ الْإِسْلَامُ وَ کَثُرَتِ الْوَرِقُ فِی النَّاسِ قَسَمَهَا أَمِیرُ الْمُؤْمِنِینَ ع عَلَى الْوَرِقِ. که این نوع محاسبه با پول و سکه انجام گرفته و بسا کم و زیاد می شده و از اختیارات حکومتها مناسب با شرایط و احوال بوده و امروز متعارف است، تا جایی که امام صادق می فرماید: الْإِبِلُ الْیَوْمَ مِثْلُ الْوَرِقِ بَلْ هِیَ أَفْضَلُ مِنَ الْوَرِقِ فِی الدِّیَهِ.

از سوی دیگر تفسیری که می توان از این حکمِ نیامده در قرآن، بیان کرد، این است که ظاهراًً این حکم ناظر به شرایط آن عصر و براى تسهیل امر از سنجش شتر استفاده شده و این میزان دیه به خوبی بیانگر مناسبت حکم با فرهنگ و مبادلات عرب است، لذا در مراحل بعدی اجازه داده شده اجناس دیگرى نیز بر حسب مورد و اقتضاى موقعیت مردم در حدى که تقریبا از لحاظ قیمت نزدیک به صد شتر مى‏شود، پرداخت گردد. از قبیل یک هزار دینار، ده هزار درهم، دویست گاو، یک هزار گوسفند و دویست دست‏حُله یمانى. و این تحول کمک می‌کند تا ملاک و معیارهای دیگری در دیه لحاظ شود. از این رو، اگر شرایط موجب تغییر معیار شتر می‌گردد، و از امور عقلایی است، در مراحل بعدی می‌تواند این قیمت گذاری شکل دیگری مناسب با وضعیت آسیب دیده و مخارج درمان و جبران خسارت وی پیدا کند.