a. Predictors: (Constant), نوع اظهارنظر.حسابرس, تصدی.حسابرس, اندازه.حسابرس, کیفیت.حسابرس

b. Dependent Variable: محافظه.کاری۲

۴-۳-۲-۲) آزمون معنادار بودن ضرایب

این آزمون، معنادار بودن ضرایب را تعیین می‌کند و این موضوع همان چیزی است که پژوهشگر به دنبال آن می‌باشد. در واقع این آزمون علاوه بر تعیین معناداری ضرایب، جهت اثر آن ضرایب بر متغیر وابسته را نیز تعیین می‌کند. جدول ذیل ضرایب تأثیر رگرسیونی هر متغیر مستقل بر متغیر وابسته را نشان می‏ دهد. در این بخش، تفسیر ضرایب رگرسیونی بر اساس ضریب بتا (Beta) انجام می‏ گیرد. آماره مربوطه برای تعیین معناداری ضرایب، آماره tمی باشد که بجای آن می توان از ستون Sig استفاده کرد. پس از تأیید معناداری ضرایب، از ضرایب محاسبه شده در ستون Beta هم جهت و هم میزان اثر متغیر مستقل بر متغیر وابسته تعیین می شود. زیرا این آماره نشان دهنده ضریب رگرسیونی استاندارد شده هر یک از متغیرهای مستقل بر روی متغیر وابسته تحقیق می‏ باشد. ‌بنابرین‏ می‏توانیم با بهره گرفتن از آن، سهم نسبی هر متغیر مستقل در مدل را مشخص کنیم.

‌بنابرین‏ فرض های آماری بدین شرح تدوین می‌گردد :

ویژگی‏های حسابرس (کیفیت حسابرسی، اندازه حسابرسی ، دوره تصدی حسابرس، نوع اظهارنظر حسابرس) بر محافظه کاری حسابداری شرکت‏ها (روش دوم) تاثیر معنی داری ندارند H0 : β = ۰

ویژگی‏های حسابرس (کیفیت حسابرسی، اندازه حسابرسی ، دوره تصدی حسابرس، نوع اظهارنظر حسابرس) بر محافظه کاری حسابداری شرکت‏ها (روش دوم) تاثیر معنی داری دارند. H1 : β ≠ ۰

a. Dependent Variable: محافظه کاری۲

نتایج آزمون ضرایب در جدول ضرایب رگرسیونی مشاهده می‏ گردد. بر اساس یافته های جدول سطح معناداری ضریب رگرسیونی متغیرهای کیفیت حسابرس (۴۹۶/۰) و نوع اظهارنظر حسابرس (۵۴/۰-) کمتر از ۵ درصد می‏ باشد یعنی متغیرهای کیفیت حسابرسی و نوع اظهارنظر حسابرس تاثیر معناداری بر محافظه کاری حسابداری (روش دوم) دارند (۰۵/۰> sig)، از این رو فرض H1 که بیان می ‏کند تأثیر متغیرهای مستقل ویژگی‏های حسابرس بر محافظه‏کاری حسابداری معنی دار است را با اطمینان بالاتر از ۹۵% پذیرش و H0 را رد می‏ کنیم.

با توجه به اینکه در آزمون ضرایب ما به دنبال سهم نسبی هر متغیر مستقل را در پیش ‏بینی متغیر وابسته هستیم ‌بنابرین‏ به منظور تفسیر ضرایب از مقادیر ضرایب استاندارد شده (Beta) استفاده می‏ کنیم. این نتایج نشان می‏ دهد نوع اظهارنظر حسابرس به اندازه ۲۶۹/۰- و کیفیت حسابرس به اندازه ۲۴۷/۰ محافظه کاری شرکت‏ها را تحت تاثیر قرار می ‏دهند یعنی اگر نوع اظهارنظر‏ حسابرس و کیفیت حسابرس یک واحد انحراف استاندارد افزایش پیدا کنند، میزان محافظه‏کاری شرکت‏ها به ترتیب به اندازه ۲۶۹/۰- انحراف استاندارد و ۲۴۷/۰ انحراف استاندارد تغییر پیدا می ‏کند. همچنین نتایج ضرایب بتای متغیرهای دوره تصدی حسابرس (۱۸۳/۰) و اندازه حسابرس (۰۲۸/۰-) نشان می‏ دهد در سطح ۵ درصد تاثیر معناداری بر محافظه‏کاری شرکت‏ها ندارند ولی می ‏توانند به اندازه ضریب و جهت ضریب خود متغیر محافظه کاری را تحت تاثیر قرار دهند.

۴-۳-۲-۳) بررسی مدل رگرسیونی اصلی تحقیق به همراه متغیرهای کنترلی

به منظور اولویت بندی و تعیین تاثیرگذاری متغیرهای مستقل و کنترلی بر متغیر وابسته از روش گام به گام استفاده می‏ کنیم.

فرضیه: بین برخی ویژگی‏های حسابرس (کیفیت حسابرسی، اندازه حسابرسی ، دوره تصدی حسابرس، نوع اظهارنظر حسابرس) و اندازه شرکت، اهرم مالی و بازده دارایی‏ها با محافظه کاری حسابداری (روش دوم) رابطه معناداری وجود دارد

۴-۳-۲-۴) جدول خلاصه آماری


فرم در حال بارگذاری ...

کلیه مطالب این سایت فاقد اعتبار و از رده خارج است. تعطیل کامل
ANOVAb Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. ۱ Regression ۲۱/۱۴۵ ۴ ۵/۲۸۶ ۶/۵۹۵ ۰/۰۰۰a Residual ۶۴/۱۲۰ ۸۰ ۰/۸۰۱ Total ۸۵/۲۶۴ ۸۴
Coefficientsa Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Tolerance VIF ۱ (Constant) -۲/۱۹۸ ۰/۳۵۶ -۶/۱۶۸ ۰/۰۰۰ کیفیت حسابرس ۰/۴۹۶ ۰/۲۴۸ ۰/۲۴۷ ۱/۹۹۸ ۰/۰۴۹ ۰/۶۱۵ ۱/۶۲۶ اندازه حسابرس -۰/۰۶۲ ۰/۲۲۷ -۰/۰۲۸ -/۲۷۲ ۰/۷۸۶ ۰/۸۹۹ ۱/۱۱۲ تصدی حسابرس ۰/۶۲۸ ۰/۳۴۴ ۰/۱۸۳ ۱/۸۲۴ ۰/۰۷۲ ۰/۹۳۳ ۱/۰۷۲ نوع اظهارنظر حسابرس -۰/۵۴۰ ۰/۲۴۲ -/۲۶۹ -۲/۲۳۱ ۰/۰۲۸ ۰/۶۴۸ ۱/۵۴۳
Model Summaryd Model R
مداحی های محرم