‌بنابرین‏ با توجه به موارد فوق‌الذکر، موارد زیر را به طور خلاصه می‌توان به ‌عنوان مزایایی ارزیابی سیستم اطلاعات بیمارستانی (HIS) ذکر نمود:

• • ایجاد مدیریت علمی بهتر در اداره بیمارستان

  

• • ایجاد نظم منطقی در واحدهای مختلف

• • افزایش سرعت و دقت در ارائه خدمات شامل؛ پذیرش، بستری، ترخیص، خدمات کلینیکی و پاراکلینیکی، خدمات اداری و مالی

• • ارتقای کیفیت خدمات درمانی به همراه افزایش رضایتمندی گیرندگان خدمات

• • افزایش دقت در تهیه، ثبت، نگهداری و ارسال به موقع گزارش‌های درمانی

• • بهبود اقتصاد و درمان با صرفه‌جویی در وقت پرسنل و جلوگیری از هدر رفتن مواد مصرفی و دارویی

• • افزایش امکان کنترل مدیریت بر فعالیت های روزمره بیمارستانی

• • امکان دسترسی به اخرین اطلاعات بخش‌های مختلف و نظارت مستقیم بر امور بیمارستان

• امکان تهیه گزارش‌های مختلف مدیریت

کاهش تخلفات پزشکی: از آنجا که در سیستم HIS ثبت ساعات و فعالیت‌های پزشکی، دقیق و غیرقابل تغییر است، به طور حتم تخلفات پزشکی نیز در سطح بیمارستان‌ها کاهش می‌یابد (کرونلهم،۱۳۸۲ :۲۶-۲۵).

به همین دلیل ارزیابی مستمر ضرورت ایجاد و توسعه سیستم های اطلاعات بیمارستانی است و هدف آن، توجه به مسایل مؤثر در این سیستم می‌باشد ساختار بیمارستان‌ها و به خصوص بیمارستانهای دولتی کرمانشاه نیز با توجه به استفاده از سیستم اطلاعات بیمارستان بی نیاز از این ارزیابی نبوده و ارزیابی بر سنجش ارزش نسبی پدیده ها با بهره گرفتن از معیار های معین مطرح شده تأکید دارد و هدف از انجام تحقیق ارزیابی تعین میزان مطابقت کار انجام شده در هر بیمارستان و مقایسه سیستم اطلاعاتی و کیفیتی سیستم و رضایت کاربر در بیمارستانهای دولتی سطح کرمانشاه می‌باشد و به دنبال میزان تحت پوشش گرفتن سیستم his در کرمانشاه در بیمارستانهای دولتی تاچه حد است می‌باشد و نیز با کمک این تحقیق میزان رضایت کاربران از استفاده این برنامه و میزان کیفیت سیستم اطلاعات مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفته و سیستم های مورد استفاده در بیمارستان‌ها مناسب می‌باشد و کیفیت سیستم اطلاعات آن ها نیز کافی و مناسب است و نقاط ضعف آن در چه قسمت‌هایی دیده می شود آیا در بیمارستان‌ها تا حدی که قابلیت های سیستم اطلاعات از دیدگاه های کاربران متفاوت سنجیده رضایت ایجاد شده و از کیفیت مناسب برخوردار است تا بتوان به ارتقای سیستم اطلاعات بیمارستانی کمک نمود.

۱-۵ سؤالهای پژوهش

در این پژوهش می‌خواهیم ارزیابی کارایی سیستم اطلاعات بیمارستانی ‌در مورد مطالعه بیمارستانهای دولتی کرمانشاه بررسی کنیم و ‌به این سؤالها پاسخ دهیم که:

۱-۵-۱ سؤال اصلی

بررسی کارایی سیستم اطلاعات بیمارستانی در بیمارستان های دولتی شهر کرمانشاه.

۱-۵-۲ سؤالهای فرعی

کیفیت سیستم اطلاعاتی بیمارستان بر رضایت کاربر از سیستم مؤثر واقع می‌گردد؟

کیفیت اطلاعات سیستم بیمارستان بر رضایت کاربر کاربر از سیستم مؤثر واقع می‌گردد؟

۱-۶ اهداف انجام پژوهش

هر تحقیق و پژوهش به منظور رسیدن به هدف یا اهدافی انجام می‌گیرد و در واقع آن هدف است که پژوهشگر را به انجام پژوهش وا می‌دارد، و انگیزه ای است برای شروع پژوهش و به اتمام رساندن آن.

هدف کلی:

بررسی کارایی سیستم اطلاعات بیمارستانی در بیمارستان های دولتی شهر کرمانشاه.

اهداف جزئی:

• • تعیین رابطه بین کیفیت سیستم و رضایت کاربر از سیستم های اطلاعات بیمارستانی.

• • تعیین رابطه کیفیت اطلاعات و رضایت کاربر از سیستم های اطلاعات بیمارستانی.

• • تعیین میانگین (میزان) کیفیت اطلاعات در سیستم های اطلاعات بیمارستانی.

• • تعیین میانگین (میزان) کیفیت سیستم در سیستم های اطلاعات بیمارستانی.

• • تعیین میانگین (میزان) رضایت کاربر در سیستم های اطلاعات بیمارستانی.

• • تعیین میانگین نمره کیفیت سیستم، کیفیت اطلاعات و رضایت کاربر در انواع سیستم های اطلاعات بیمارستانی.

• • تعیین میانگین نمره نهایی کیفیت سیستم، کیفیت اطلاعات و رضایت کاربر در انواع سیستم های اطلاعات بیمارستانی.

• تعیین میانگین نمره نهایی کیفیت سیستم، کیفیت اطلاعات و رضایت کاربر در بیمارستان های مختلف.

۱-۷ سئوالات پژوهش:

• • چه رابطه ای بین کیفیت سیستم و رضایت کاربر از سیستم های اطلاعات بیمارستانی رابطه وجود دارد؟

• • چه رابطه ای بین کیفیت اطلاعات و رضایت کاربر از سیستم های اطلاعات بیمارستانی رابطه وجود دارد؟

• • میانگین کیفیت اطلاعات سیستم اطلاعات بیمارستانی در چه حدی می‌باشد؟

• • میانگین کیفیت اطلاعات سیستم اطلاعات بیمارستانی در چه حدی می‌باشد؟

• • میانگین کیفیت سیستم اطلاعات بیمارستانی در چه حدی می‌باشد؟

• • میانگین رضایت کاربر از سیستم اطلاعات بیمارستانی در چه حدی می‌باشد؟

• • آیا میانگین نمره کیفیت سیستم، کیفیت اطلاعات و رضایت کاربر در انواع سیستم های اطلاعات بیمارستانی در جامعه آماری پژوهش به تفکیک نوع کاربران (کادر اداری، کادر درمان) متفاوت است؟

• • آیا میانگین نمره نهایی کیفیت سیستم، کیفیت اطلاعات و رضایت کاربر در انواع سیستم های اطلاعات بیمارستانی متفاوت است؟

• آیا مقایسه میانگین نمره نهایی کیفیت سیستم، کیفیت اطلاعات و رضایت کاربر در بیمارستان های مختلف متفاوت است؟

فرضیات پژوهش:

• • به نظر می‌رسد بین کیفیت سیستم و رضایت کاربر از سیستم های اطلاعات بیمارستانی رابطه وجود دارد.

• • به نظر می‌رسد بین کیفیت اطلاعات و رضایت کاربر از سیستم های اطلاعات بیمارستانی رابطه وجود دارد.

• • به نظر می‌رسد، میانگین کیفیت اطلاعات سیستم اطلاعات بیمارستانی در حد متوسط (نسبتاً مطلوب) می‌باشد.

• • به نظر می‌رسد، میانگین کیفیت سیستم اطلاعات بیمارستانی در حد متوسط (نسبتاً مطلوب) می‌باشد.

• • به نظر می‌رسد، میانگین رضایت کاربر از سیستم اطلاعات بیمارستانی در حد متوسط (نسبتاً مطلوب) می‌باشد.

• • به نظر می‌رسد، میانگین نمره کیفیت سیستم، کیفیت اطلاعات و رضایت کاربر در انواع سیستم های اطلاعات بیمارستانی در جامعه آماری پژوهش به تفکیک نوع کاربران (کادر اداری، کادر درمان) متفاوت است.

• • به نظر می‌رسد، مقایسه میانگین نمره نهایی کیفیت سیستم، کیفیت اطلاعات و رضایت کاربر در انواع سیستم های اطلاعات بیمارستانی متفاوت است.

• به نظر می‌رسد، مقایسه میانگین نمره نهایی کیفیت سیستم، کیفیت اطلاعات و رضایت کاربر در بیمارستان های مختلف متفاوت است.

۱-۸ قلمرو پژوهش

۱-۸-۱ قلمرو موضوعی پژوهش: